Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1986-11-10
1 ■ . J . I II ui ' u f [19 I I 1 ' I ^ 1 - . . ----------------^ * ' *> ' ■#&§> ! 111 ti* Zahunemszky Judit: megállapította, hogy határozathozatalaink következmenyekent nem érezhetők a változások. Szükségesnek tartana valamiféle "ideológiai-vezetői tréninget", az ideológiai kérdések kiscsoportos karbantartására. Siklósi András: az előterjesztéssel egyetért, a feladatok jól szolgálják a célkitűzéseket. A továbbiakban a Munkásőrségben folyó kádermunkát elemezte, amely megfelel az MSZMP káderpolitikai elveinek. A kinevezések a megfelelő hatáskörű pártszervezetekkel egyeztetve történnek, a minősítések kérdésében azonban fokozni kell még az együttműködést. Felföldi László: az ifjúsági szervezetről az előterjesztésben Írottakat egeszitette ki. Gondként fogalmazta, hogy szűkült a KISZ káderbázisa, nem mindig a legalkalmasabbak válnak KISZ vezetővé, j Mások a követelmények a középiskolákban és mások a dolgozói területen. Az utóbbiaknál akkor vonzó a vezetővé válás, ha a fiatalokat figyelembe veszik a káderutánpótlásban. Eredményként könyvelte el, hogy a kerületi testületekben fokozódott az alkalmasság követelménye és csökkentek az adminisztratív elvárások - mégis jól alakult az összetétel. Megállapította,hogy a tervszerűség, a folyamatosság a KISZ kádermunkájában fokozható, ezt egy hasonló témájú saját feladatterv célozza majd. Lakner Zoltán: a Kertészeti Egyetem oktatójaként - saját munkahelyén - romló tendenciákat is tapasztalt. Hiányzik a hosszú távú megoldások lehetősége, a reális oktatói követelményrendszer, évek óta szünetelnek a kádernevelés intézményei. Az óhatatlanul szükséges központi segítségen túl belső lehetőségek is adódnak: bérgazdálkodás, eredmények közkinccsé tétele, nagyobb mobilitás az oktatás — termelés között stb. Tapasztalata szerint aránytalanná vált a teherelosztás a pártszervezetekben, ezért fokozottabban kell aktivizálni a társadalmi segítőket. Páljai ^ József; megköszönte a hozzászólásokat, amelyek az anyagot erő/'-v sitettek, ^továbbfejlesztették. A téma fontosságát bizonyította a 15 hozzászólás. Közös ügy, hogy a feldolgozás minél egyértel^ mübb, pontosabb legyen. Dr.Szatmári István:^ a vitát összefoglalva javasolja: a testület a jelentest a szóbeli kiegészítéssel és a kiegészítő hozzászólásokkal együtt fogadja el. Továbbítása a pártszervezetek felé történjen meg írásban és szóban is. Javasolja a feladattervet is két kiegészítéssel /Kallós et. és Zahumenszkx et.no/ elfogadni . A vita során felmerült konkrét javaslatokat, igy:. a feldolgozás metodikáját a kisebb pártszervezetek részére; az alsóbb szervek hatásköri listájának véleményezését; az apparátus, PB munkájának támogatását aktivistákkal; v a vállalati tanács - pártszervezet együttműködésének egy * későbbi megvizsgálását; a művezetők helyzetének kérdését a feldolgozás során;- a szocialista vezetés elméleti kérdéseinek vitáját a további munka során, a munkatervek készítésénél kell figyelembe venni illetve visszatérni rájuk. ! 7 . : ------------------------------------------------------------------------------------------------
