Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1980-02-13

-------—' - * -------—l ---———" 1 J 1 'I ■ '•■ • * '* 1 ' § i ! lO Tettünk is olyan utalást, hogy nem egyszeri alkalommal kell visszatérni bizonyos dolgokra, hanem a jövőben rendszeresen. Éppen ezért, azt, hogy miket hagyjunk el, úgy Ítélem meg, hogy pl. a 7./ ponttal kapcsolatban bent kellene hagyni, de átfogalma­zással, annál is inkább, mert tapasztalatok alapján vetették fel a leirtakat. A 8.oldalon 4./ ponttal összefüggésben egyetértek, hogy a "tisztességes" munka kifejezés nem helyénvaló, de minden- i képpen hangot kell adnunk a lakásproblémának. Geda elvtárs megjegyzéseivel is egyetértek, de árnyaltabb fogalmazásban a leirtak helyénvalóak. A lakóhelyi demokrácia esetében a fogalmazás nem pontos, azért vetettük ezt fel, hogy a terminológiában is szerepeljen, ne csak üzemi demokráciáról, hanem üzemi és lakó­helyi demokráciáról, ezt indokoltnak tartanánk terminológiában is szerepeltetni. A másodlagos elosztásról is kell beszélni,ez minden pártszervezet állásfoglalásából visszajött. A fogalmazásban szükséges pontosítani. Az árrendszerrel kapcsolatban nem érkeztek jelzések. Kiss elvtárs megjegyzéseivel egyetértek. Martin elv­­társnak kérdésére, úgy ítéltük meg, hogy el kell választani ezt a kettőt, a háztájit és a kisipart. Itt is a fogalmazást kell megnézni,hogy ne legyen félreérthető, de javasolom, maradjon az anyagban. Az 5 napos munkahéttel kapcsolatban a következő gondunk volt: több helyről megfogalmazódott, ellentétesen. Egyik oldalon vizsgálták, hogy ha áttérünk, négy és fél vagy négy napos munkahét lesz, birjuk-e ezt most. Viszont a másik vélemény, hogy vizsgáljuk meg, jó lenne, ha áttérnénk, de átgondoltabban kellene foglalkozni vele. A sporttal kapcsolatban is finomítani kell. A Szervezeti Szabály­zat módosításával kapcsolatban valóban nem volt most vita, de felkértek bennünket, hogy ha van észrevétel és kivánalom a módosításra, azt továbbítanunk kell. ügy ítélem meg, ez olyan sok helyről jött jelzés, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni, megfontolásra célszerű továbbítanunk. Az őszintébb tájékoztatás megfogalmazásnál szintén finomítani kell, a kádermunka esetében meg kell vizsgálni, megfogalmazhat- C' juk-e, mint a kerületi párttagság véleményét. A Tanács és HNF munkájával kapcsolatban már megtörtént az átalakítás olyan értelemben, ahogy Nagy elvtársnő azt elmondta, s bekerült a lakóterületi politikai munka segítése is. Az anyag végleges megfogalmazásánál a javaslatokat figyelembe fogjuk venni. Novák László et.: Kérem, aki egyetób azzal, hogy az elhangzottak alapján módosított, kiegészített, lerövidített állásfoglalás kerüljön a Pártértekezlet elé, kézfelemeléssel szavazzon. A PB egyhangúlag elfogadta az előterjesztett állásfoglalást a kiegészítésekkel, módosításokkal.______________________________ ** i , ff

Next

/
Thumbnails
Contents