Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1979-03-01
Ii- 5 - I Ebben a vonatkozásban a KB 17 évvel ezelőtt hozott határozatának a végrehajtása , nem ment úgy, ahogy kellett volna es nemcsak^fiatal műszaki értelmiségieket vettek be teke?ptt(=ke\T^?OSégr1Cbe' anélkül> hogy politikailag képzet^?k !ettek^volna,^hanem a munkásosztály százalékának a iávitásánál is történték ilyen engedmények. Bizonyos esetekké" elkerülhetetlen ez, de a pártszervezeteknek arra kell törekedni, hogy ezeket beiskolázza. Azt hiszem, hogy a feladatok közé inkább ilyen formában kel* 6ZÍ a kerc^e?t bevenni és az anyag tartalmazza a 7.ol,a*° aZt 3 g°^olatot/ hogy a legnagyobb tájékoztatási ^n?La-£em?Sí Z1? - gazdaságpolitikai kérdések iránt jelentkezik;. Ezt. az igényt en is ismerem, de én a nemzetközi kerdesekre gondolok elsősorban a TV és a rádió, ami ezen segít. En azt hiszem, hogy az érdeklődésben is van problée£ofesziteseket teszünk, hogy előfizessük a napilapokat^de, hogy ezt elolvassák ez egyáltalán nem biztos. ®rdeklodese is egyoldalú a kérdések iránt, kan Shh ha azt kifogásolja valaki, hogy miért nem ^ - nemzetközi tájékoztatás, akkor arról van szó, hogy J ° tud arr°l, hogy hogyan kell egy műhelyben 301 megszervezni, de azt, hogy hol van két város roiarajzilag arra nincs energiája, hogy megnézze. viSoíí?Unl5ana!C 12' hanem 80 %-át végzik a párttisztségíselok. Nem kellene a feladatoknál belemenni abba az utcáké hogy javítani kell a nemzetközi tájékoztatást. n0SZ^adld°hOZv,hOZ1Zá kell?ne tenni, hogy gondoskodni kellene, hogy az emberek nagyreszét tehermentesitsék és tegyék szamukra lehetove az önművelődést a párttisztésgviselőknél is. Dr. Pados Gyula et. Az anyag elkészítésének első fázisa - a PMB által készitett anyag megismerése után - kaptam többedmagammal olyan feladatot, hogy az anyagban összegyűjtött általános megállapításokat kontroláljuk, ütköztessük mégegyszer a konkrét gyakorlat^ T —n még egy kontrolt végezzünk az anyag mega 1 lapít a samak érvényességét illetően. f7RB^TMSn ?árí Yfzek° tisztségviselők, PB tagok, titkárok, i VB tagok, foglalkozás szerint segédmunkás és 3 diplomás pártí vezető egyaránt volt a beszélgető partnerek között. I Hozzászólásomba igy nemcsak az ott kialakított véleményeket szeretnem elmondani, melyben egvetértés alakult ki s a témához kapcsolódik. Az első:^nagyon hasznos volt ezt a kérdést napirendre tűzni. Rendszerünk tekintélyének jelentős részét a vezetők, a pártvezetok tekintélye adja. Ennek reflektorfényben zajló része a szereples, a legkülönfélébb testületekben, fórumokon. Az a partvezeto, akinek politikai tisztánlátása az adott területen megszerzendő szakmai ismeretekkel párosul, s mindezt oyan kiállásai, határozottsággal tudja képviselni hogy az embereknek imponál, azokat megával ragadja, az nagvon nagy szolte?Z a Partnak' a közös ügyünknek. Ehhez"kétségtelenül adottság is kell, de legalább olyan fontos az önképzés, a tanulás, mely révén jobb, hasznosabb munkát tudnak végezni. Legjobb bizonyitek erre a munkásból lett kitűnő vezetők, akik ösztönös tehetségüket művelték szorgalommal, tanulással magas fokra, s a tekintélyük is dupla; munkás múlttal és elkötelezettseggel, értelmiségi szinten agitálnak, beszélnek, nevelnek, dolgoznak. 3 | U" i i ■■■ ----------—---------------------------—--------------/ |I i ' •» ^
