Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1978-01-04
• .~SJ* | ' f • 1 > i-8-Gazdaságtalan termelés leállítása általában közgazdasági érdek. Társadalmi, politikai feszültséget okoz. A termékszerkezet átalakítása, a gazdaságtalanul előállított termékek gyártásának leállítása nemcsak technikai, műszaki kérdés, hanem fontos politikai feladat. A dolgozókkal^ vezetéssel meg kell értettni annak népgazdasági szükségességét különben a végrehajtás megnehezül. Növelni, fokozni kell a termlésszerkezet átalakítását. Vállalat intézkedéseinél és értékelésénél a jövőben a KGM kormányzati szervek döntései alapján valamennyi tárca a következő fontos tényezőket fogja figyelembe venni:- gyártmányszerkezet korszerüsitésében milyen eredményeket értek el,- termelékenység dinamikus növelése hogyan alakult,- export képesség, tőkés export teljesítésében, tőkés import kiváltásában milyen eredményeket értek el. •• Fejlesztések, beruházások mennyire tervszerűen valósulnak meg, számításba kell venni az értékelésnél a vevők és fogyasztók értékítéletét is. Ez a tavalyinál sokkal lényegesebb feladatot, fontos nevelőmunkát követel meg. Nevelőmunkával rendszeresen, szervesen párosulnia kell az adminisztrativ intézkedéseknek is. A vezetési munkastílusából az utóbbi időben kiveszett az adminisztrativ intézkedés, munkaerő hiányokra való hivatkozással nem történnek fegyelmi büntetések a vállalatnál. Látni kell, hogy a jelenlegi átmenő szakaszban a hajtóerőink még nem alakultak ki. Két uj szocialista hajtóerő lép be; a szocialista öntudat és a szocialista bérezés elve. Ma még egyik sem érvényesül 100 %-osan. Amig ez a két hajtóerő teljes mértékben be nem lép, szükség van adminisztrativ intézkedésekre, különben a fellazult fegyelmet nem tudjuk megszilárditani. Fontos feladat, hogy erősítsük vállalatvezetőink egyszemélyi felelősségét, az üzemi demokrácia növelése mellett, üzemi demokrácia lehetsé| ges a vállalatoknál döntések előtt. Minden szocialista vezetőnek vezetési stilusa kell hogy legyen - kötelessége - a legszélesebb körben konzultálni mielőtt a döntést meghozza. Abban a pillanatban, amikor a döntés megszületett és megindul a termelési folyamat, csak vezetői utasitás és fegyelemezett végrehajtás lehetséges. Ha ezután is demokráciát játszunk, akkor termelési anarchia lesz. Itt is változtatni kell , helyesen kell értelmezni az üzemi demokráciát, a vezetés egyszemélyi felelősségét. Előfordul az is, hogy felülről avatkoznak bele a vállalat életébe. Ha a vezetés nem képes megoldani a feladatát, akkor nem felülről kell beavatkozni, hanem a vezetőket kell kicserélni. Amennyiben a vállalati fő feladatok nem a népgazdaság érdekeinek megfelelően folynak az iparnak hatósági kötelessége beavatkozni. 1 1 Azt kellene elérni, hogy ne csak észrevegyük a problémákat és azokat többször megállapítsuk, hanem azok megszüntetésére törekedjünk; az előrehaladás érdekében. Jelenlegi egyensúlyi helyzet nem jelenti a népgazdaság stabilitási problémáját. A népgazdaság stabil, megfelelő tartalékokkal, rendelkezik. KB határozat a feladatokat meghatározta,a kerület kommunistái is megkapták a konkrét feladatokat, az alapszervezetek is az erről szóló eligazítást. Ha azokat helyesen hajtják végre az eredmények nem maradhatnak el. “ 1 ■ 1 1 — " 1 1 1 > L.J 1 1 1 ! 1 '■ 1 -ii -----------------------" 3 J
