Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1977-02-23
Bozsó et« összefoglalóját Elmondhatjuk, hogy megfelelő színvonalú, jó anyag tárgyalása után, a PB tagjainak igen aktiv vélemény nyilvánítása, sokszinü megjegyzése mellett le tudjuk zárni - kellő módon értékelve a munkát - a szóban forgó napirendet. Teljes joggal megállapíthatjuk, hogy a tagkönyvcsere során kitűzött alapvető fladatainkat, céljainkat megvalósítottuk. Ha visszaemlékezünk azokra az alapvető célkitűzésekre, amelyekben megegyeztünk annak idején, amikor indítottuk a munkát, azokhoz képest több is kijött. Ennek a többnek a révén arra van mód, hogy ne csak arról beszeljünk, hogy hogyan értette meg a párttagság a XI.Kongresszus határozatait, hogyan beszélt a tagság a aját feladatairól, hogyan tudta realizálni a határozatokból következő tennivalókat, hanem beszélhetünk azokról a k rdésekről is, amelyek az eszmei-, politikai-, cselekvési egy* ség szférájába tartozik. Ezek alapjan lehetett a konzekvenciákat le' ' vonni. Az a tény, hogy mi többet mondhattunk, mint amit kitűztünk, mutatja, f ' hogy a tagság igen aktív állapotban van. Ez az aktivitás XI.Kongresszus óta fennmaradt és arra kell törekedni, hogy^e beszélgetéseken szerzett tapasztalatok realizálást kapjanak, az aktivitás megmaradjon. Szó esett arról, hogy ezt a határozatot példamutatóan hajtottuk^végre. Olyat tapasztalhattunk, mintha a tagság, aki ebben a munkáben résztvett presztízsnek fogta volna fel, hogy a határozatot jól hajtsák végre. , Párttagság régi óhaja volt, hogy párton belül beszéljünk olyan dolgodról, ami csak a párttagok ügye, csak a párttagok dolga. Ezen beszélgetések célja - párttagkönyvcserével összefüggő - csak a párttagságra tartozott, nagyon jó viszhangot keltett. r^ Nem csodálkozunk azon, hogy az összegzéskor, a munka folyamatában nem találkoztunk uj felvetésekkel, vadonét uj dolgokkal, hogy nem olyan O tapasztalatokat szereztünk, amelynek következtében munkánkat meg kel/ \ lene változhatni. Ilyen elvárás nem is volt. Az a tény, hogy ez a helyzet is, amely a XI.Kongresszus utáni állapotunkra jellemző, mely körülmények között a beszélgetéseket folytattuk, egy folyamat része, szocializmus építésének egy szakasza. Ezt a helyzetet tudomásul véve kell a feladatainkat minősíteni, uj dolgokat nem tudunk meghatározni. Pő feladatokat - területtől függően - konkrétsággal, követelménnyel kell majd megtölteni. Anyag is annak ellenére, hogy alapvető megállapitása pozitív^ elismerő hangvételű, tesz néhány megjegyzést, amely amunka gyengesegere is utal, ami a pártmozgalom gyengeségét is jelzi. Nem mindent sikerült úgy végrehajtani - erőfeszítéseink ellenire sem -mint ahogy terveztük, pl. tömegszervezetekben dolgozók munkájának értékelése, elismerése, terültén folyó munka minősítése. Az, hogy nem minden feladatot tudtunk egyforma színvonallal megoldani, nem jelenti azt, hogy valami kimaradt a látószögünkből. Követelményrendszerünket jól határoztuk meg, azt a felsőbb pártszervek határozatai alapján alakítottuk ki. Azt kell mondanunk, hogy a pártszervezetek színvonala összefüggésben van a végre nem hajtott feladatokkal. : ’ /S , ■---------------«n—. ^ ..... . ______________________________________________________________________——I
