Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1976-03-17
- ii - I Eljárásaink során tapasztaltuk, hogy vannak helyek ahol a párthatározatokat egyes személyek beállításánál nem veszik figyelembe, A BM nyugdíjasokkal kapcsolatban: itt nem 8, katonás fegyelemről van szó, mi igyekszünk a katonsásdit kiküszöbölni, nem akarjuk a katonai fegyelmet öszszekeverni a pártfegyellemmel. Cslcsvári Rózsa eing i Az anyag foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy az alapszervezet vezetősége hibát követ el, ha nem foglalkozik a nyugdíjbamenő kommunistával. Ezt a tevékenységet éj óbban ki kellene hangsúlyozni a gyakorlatban. A Fegy.Biz, tagjainak egyik fontos feladata lenne á megelőzés, az előrefigyelmeztet és, segítés ha gondjai, bajai, vannak menetközben sokkal több re tudnánk menni. Úgy tűnik, hogy egy-egy elvtárs, amikor pártfegyelmit kap, nem adtunk neki megfelelő fegyelmi fokozatot, többet kellett volna adná.. Azért, mert egyeseknél a csalhatatlanság, a kritikai szellem hiányzik, liem akarja elismerni, hogy vétett, hogy ő hibás volt. Úgy érzem, hogy ez ritka ^ eset, de oda kellfigyelni, hogy az elvtársak ne járják végig a fellebbe/■“n zés minden útját. A nyugdíjasokkal igen sok gond van Az elvtársak egyrésze vissza jön [• bvití v dolgozni, a körzetbe is elmegy. A probléma azokkal van, akik nem járnak be, a bélyeget is egy évre előre kifizetik, mégis ragaszkodik az üzemhez, a körzetbe nem jeletnkezik át, mert ott megbízzák esetleg pártmunkával. Ez a fiatalok felé rossz példamutatás. Azzal is bővebben kellene alapszervi szinten foglalkozni és jobban odafigyelni, hogy miért nem akarnak * a párt tagjai lenni, addig miért kellett nekik a párttagság. Az anyaggal egyetértek, iránymutatónak találom bihari László et. Tisztelt Pártbizottság, megköszönöm a meghívást, számomra igen hasznos. A jelentéssel egyetértek, helyes lenne a pártszervezetek részére megküldeni. A pártfegyelmet a párttagság részeként fogjuk fel. Pontos, hogy a párttagság fegyelmét i.gy fogjuk fel. Nem is volna helyes, ha mi a fe** gyelmi ügyek számából próbálnánk következtetni a fegyelemre..Pelvetném azt a kérdést, hogy elégedettek lehetünk-e a párttagság fegyelmével? Igen is meg nem is. Nem lehetünk elégedettek azért, mert a párttagsággal szemben a társadalom előtt álló feladatok egyre nagyobb követelményeket állít és igy növelni kell a párttagsággal szemben támasztott követelményeket. Tudjuk, hogy ez a 0,59 megfelel a Bp-i számoknak és a tavalyihoz képest 1-gyel csökkent és, hogy 1000 párttagból csak 6 párttaggal szemben kellett fegyelmi felelősségrevonást alkalmazni, akkor ez nem fedi a. valóságos helyzetet. Budapesten felelősségre vont párttagok száma. 1200 és a Bp-i pártszervezetek száma. 5400, Ebből kiderül, hogy a pártszervezetek 75 '/S-ában egyetlen fegyelmi eljárást nem folytatnak. Magasabb szintre emelni a párttagság fegyelmét ez mindennapos kötelessége a pártszervezeteknek. Elsősorban politikai kiállásban, minden közegben, a cselekvő egyetértésben. ■ -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------~ | j"' 1 1 1 1 9 ■ ' l ■ 1 1 1 u " I 'I J* ---------7— --------------------------------------------------------'------------------------------------T
