Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1976-03-17
^ ---------T---------------' » jha I ' -9- « Jogos a munkásarány magas száma a fegyelmi büntetéseknél. De nem szabad össze keverni ezt a két dolgot, mert ez nem azt jelenti, hogy a munkások fele fegyelmit kapott. Általános konzekvenciát ebből a munkásokra nem szabad levnnni. A kilépésekkel összefüggésben sok olyan ok van, ain:i nem jön napvilágra, nem egy kilépés egy korábbi sérelemnek a. következménye. H o z z ászóláso k Martin Péter et. A beterjesztett anyagot jónak tartom a határozati javaslattal együtt. Szeretném megköszönni azt a KB anyagot, amit hozzánk eljuttatottak, s amit igen szinvonalasnak tartok. ' ‘ A 9.- oldallal kapcsolatban: nem mondják el a taggyűlésen a véleményüket, § hanem utána folyóson megy a pletyka. A KB anyag nagyon egyértelműen mondja ki, hogy mit lehet intrikának, rágalmazásnak venni Ha pl. vezetőkről van szó nem mondják el egyértelműen véleményüket, , ; hanem általánosságban beszélnek, sokszor demagóg módon. Félre értei^ mezik az üzemi demokráciát is, mert azt veszik demokráciának, ha vala- I ki bárhol felállhat és bírálhat, de nem konkrétan. Derecskéi Sándorné etnő -Elfogadom, azt amit Dáni elvtárs a munkásokkal kapcsolatban mondott. A munkások nem tudnak védekezni úgy és nekik nem is egzisztenciális kérdés. A pártbüntetés alá ront munkáspárttagoknál felvetődhet az, hogy végzem, vagy nem végzem ugyanannyilesz a keresetem, ilyen is van, de vannak olyanok is, akik úgy érzik, hogy nem kapják meg a. politikai tevékenységükhöz azt a segítséget, amit elvárnak a, vezetőktől az adott területen. S elmegy a kedve a. politikai munkától. A BM-HM nyugdíjasok közül is szép számmal vannak olyanok, akik nem kívánnak tovább párttag lenni. Mert az elvtársak azt, hiszem nem ehhez Á 1 vannak szokva, ezeknél a. szerveiméi a katonás fegyelem kihatott a. pártéletre is és akikilyen helyről érkeznek nem találják meg helyüket a körzeti pártszervezetekben. j Steiner Jenő et. Az elmúlt időszakban amikor különböző fegyelmi v jelentések, kérdések kerültek a PB elé, mindig nagy érdeklődés kisérte, s ez most is igy van. E területen mi is elég sokat fegyelmezünk azutóbbi időben a IITV-ben.. Nem a munkásokat fegyelmezzük, túlsúlyban, hanem a középvezetőket. Az egyik csoportvezető becsületesen, rendesen dolgozott, párttag lett, egyre komolyabb társadalmi funkcióval biztuk meg. Ezt az első időkben nagyon rendesen végezte. Aztán bizonyos jelenségekre figyeltünk fel, hogy munkásőr, s e tevékenység miatt 3 napig nem jött dolgozni. S mire rádöbbentünk, már olyan komoly dologga.l találtuk magunkat szemben, hogy már csak a kizárást lehetett alkalmazni. Párttagjaink addig, mig párttagok lettek nagyon komoly munkát folytattak , és később felmerül, hogy nem segítettük eléggé és fegyelmi lett belőle. Teljes mértékben egyetértek az anyagban szereplő gondolatokkal. A pártszervezetek két éves pártépítési terveket készítettek és a tagfelvétel kapcsolatos élőké sasit ő munka bizonyos mértékben előrehaladt. A két éves tagfelvételi terv bizonyos mértékben az előkészítésnek, a következetesebbé tételét konkrétabbá teszi. AO--—---------------------------------------------------------------------------------)
