Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1975-12-19

IB luli í- 4 -tartozó magasabb beosztású vezetők személyi ügyeiben is ki­kérik a vezetőség véleményét, mint ahogy azt a KB határozat élői r ja. Ez azonban még nem általános. A kódermunka demokratizmusának fenti vonásai a fejlődés ten­denciáját mutatják. Néhány nem kivánatos jelenség mé^ megta- 1 á'l ha tó , melyeket a pártszervezetek bírálnák, eszrevetelez-Ilyenek: - a felsőbb szervek elfelejtik kikérni a pártszer­vezetek véleményét hatásköri személyi ügyekben. ^- a közvetlen munkatársak véleményezésének kikéré­se a káderek megitélésénél nem rendszeres, fi- a társadalmi szervek vezető testületéinek véle - ménye helyett a titkár mond véleményt, melynek ^- a KISZ, a szakszervezet kimarad a vélemény-nyil­- neheziti a kádermunka demokratizmusát egyes üze­­mek szétszórtsága / IKV/- a vélemény-nyilvánitás előtt nem megfelelőek az információk a testületek számára,- több jelölt, alternatív javaslat, még mindig nem O számottevő stb. n Összességében a kádermunka demokratizmusa a KB határozatának megértése nyomán fejlődött, .javult. Szelesebb körű információk alapján véleményeznek, döntenek a testületek, a gazdasági ve- r~\ zetők. Találkozni azonban olyan gyakorlattal, hogy tévesen egyes ve­zetők a kádermunka demokratizmusát csak a minősítési felada - tokra korlátozzák, nem terjesztik ki azt a kádermunka egyéb területeire- kinevezés, áthelyezés, felmentés, leváltás,- kitüntetésre irányuló javaslat,- magasabb politikai és állami iskolára törté­nő javaslat,- hosszabb külföldi tanulmányút, r - fegyelmi eljárás kezdeményezés engedélyezése személyi ügyekre. A káderek, a vezetők munkaközbeni nevelésének pozitív irányú 'változásáról biztató kép nem alakult ki.A beszelgetesek, fel­mérések, a rendelkezésre álló anyagok elsősorban a nevelési folyamat állomásait - minősítés, kinevezés, leváltás stb. —-------------------_J

Next

/
Thumbnails
Contents