Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1975-11-14
* A dokumentumok aláhúzzák, nogy a fejlett szoc. társadalom építése megnöveli a párt vezető szerepét '.e a tagság aktivitását. A mostani körülmények között csak ez lehet a tagsági könyv csere célja. Ezzel a párt egységének erősítésével kapcsolatban szeretnék kitérni Kádár elvtárs KB ülésén elhangzott felszólalásának néhány gondolatára : Kádár elvtárs aláhúzta, hogy pártunk eszmeileg, politikailag és szervezetileg egységes és működőképes. De ezt^az egységet soha nem foghatjuk fel egyszer és mindenkorra megoldottnak. Az egység megteremtése mindig ismétlődő feladat. Ez igy .esz a fejlett szocialista társadalom építésének minden uj és időszerű kérdésében is. Ha visszanézünk az elmúlt esztendőkre akkor megállapíthatjuk, hogy az egyseg erősödése azzal járt, hogy a szocialista építésünk igen fontos kérdéseiben vita folyt és nem volt egységes megítélés, őze.: a viták az irányitó szerveknél is megvoltak és a végrehajtó szerveknél is. Miben volt vita?- Például az elosztási rendszerben mert ezek rendellenességei, a ^ megnem szolgált és túlzott jövedelmek irritálták a közvéleményt- , és a párttagok jelentős részét is. Ezek nem erősítették a pártegyy*n, ségét, a párt tekintélyét.- Ugyanilyen viták voltak az életszinvonalpolitika bizonyos kérdésekben is. Az életszínvonallal kapcsolatban a jóról és a rosszról is megoszlik a közvélemény.- Várható, hogy vitáink lesznek a munkaerő ésszerűbb felhasználásáról is.- Ugyanigy voltak és lesznek viták a gazdaságirányítási rendszerrel kapcsolatban is.- Voltok akik a reform automatizmusát vallották azt, hogy mindent rá kell hagyni az irányítási rendszerre. Ez jobboldali felfogása a dolgoknak.- Mások támadták a rendszer adta önállóságot, kezdeményezést és az utasitásos rendszert kívánták vissza. Ez meg a szektáns felfogás. ^ - Ugyanigy jelentkeztek vitáink a szövetkezetpolitikai kérdésekben is. Miköze van mindezeknek a tagkönyvcseréhez? Miért szólt róluk Kádár é'N elv társ? I ~~ Azért, mert a következő évben, a tankönyvesére évében is felvetődik i majd egy sor kérdés amiről vitázni kell, amiben az egységet meg kell teremteni vagy me^ kell szilárdítani. Szembe kell szállni a téves nézetekkel, a hibás szemléletekkel és azokkal akik netán mást nem mondanak mint az elveink, csak éppen másképpen élnek, dolgoznak. A tagkönyvcserével kapcsolatban tehát ezekre a kérdésekre, a politikára, a pártegységre, aktivitásra kell a súlyt helyezni. , Azért huzzuk ezt alá, mert korábban felsőbb szinttől kezdve voltak olyan elképzelések, hogy a tagkönyveserét használjuk fel arra, hogy nagyobb számban hagyjunk ki a pártból olyan párttagokat, akik saját gyengeségeik^folytán nem tesznek eleget a Szervezeti Szabályzat előírásainak. Néhány helyen ez az elképzelés a "csendes tagrevizió" igényét tartalmazta. A párt vezető szervei, a Politikai Bizottság, Központi Bizottság meggyőződésünk, hogy teljesen indokoltan a párt egységének erősítését, az aktivitás növelését állítják elénk célnak. Sikeresen folyik a szocializmus épitése, alapjában egészséges a fejlődés. Az elmúlt évek jelentős politikai, gazdasági, társadalmi sikerei tennék érthetetlenné a "csendes tagreviziót", hiszen a párt ^ ~ l —”^-----------------------i ; -—-------------------—I
