Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1975-06-27
á: : , i-- 8 -KISZ.: a korábbi évekhez képest jólszervezett aktiv fiatalokkal találkoztunk. A Szavazatszedő Bizottságban nagyon sok fiatal tevékenykedett. Nagy felelősséggel, jókedvvel végezték ezt a munkát. Igen sok fiatal vett részt egyéb feladatok ellátásában is a szavazás napján. Az együttműködés kedvezően jól alakult. A választókerületi operativ bizottság nagy hangsúlyt fektetett a politikai előkészítő munka során a folyamatos konzultációkra a tanácstagokkal és a laköbizottsági elnökökkel. Meghatározták a feladatot, amely nem csupán adminisztratív jellegű feladat volt. /értekezletek megszervezése, plakátok elhelyezése, az operativ bizottsággal közösen jól választották,meg a szavazat szedő bizottságok tagjait stb./ ' Üzemi pártszervezetek tevékenysége: nem volt példa arra, hogy valamelyik pártszervezetünket megkértek valamilyen feladat megoldására s az nem vállalta volna. Az a véleményünk, hogy ilyen közéleti érdeklődést régen nem tapasztaltunk a kerületünkben, mint ami megmutatkozott a jelölő gyűléseken, csoport találkozókon. Jelölő gyűlésekről: a XI. kerületben 5 jelölő gyűlés volt. 3500 fő_ vett részt, 4-9 hozzászólás hangzott el, ez is mutatja azt az aktivitást, amely a jelölőgyüléseken tapasztalható volt. Jelölő gyűlések házigazdáiról: minden egyes vállalat, intézmény ahol a jelölést tartottuk komolyan álltak kérésünkhöz. Egy kivétellel mindegyik nagyon szépen megrendezte, biztosította, hogy a jelölő gyűlések megfelelő légkörben felírjanak le. Vita: felkészített hozzászólás csak Katona elvtárs jelölésénél volt, de ha ezt nem tettük volna akkor sem lett volna haj mert a hozzászólások száma 10 fölött volt. Egyébként a félsz6llalások mindenhol spontán jellegűek voltak. Többségében a jelölthöz szóltak hozzá, sokan I emellett országos, helyi közérdekű problémákat hoztak. ^ Apró dolgokat is felvetettek, de ezekre a résztvevők jól reagáltak. Jelöléseken mindenhol a HNF jelöltje került megválasztásra: Pongrácz 1 egyöntetű, Katona, Király elvtársak ellenszavazat nélkül kerültek z-s jelöltnek. Retezi és Vasné elvtársak ellenszavazatot is kaptak. Retezi elvtárssal szemben az ELTE kollégistái ellenjelöltet inditobtak. A gyerekek arra számítottak, hogy nem lesznek sokan a jelölőgyülesen s a’ szükséges szavazatszámot meg tudják szerezni, de mivel igen sokan részt vettek nem sikerült a IINF jelöltjét kibuktatniuk. Mind az előadók, mind az elnökök eredményesen jól oldották meg feladatukat a beszámolóban 30-35 percben helyesen mutatták be a nagy feladatokat, amelyek előttünk állnak. Az 1-es és a 37-es körzetben tanácstagi jelölő gyűlés volt két uj 1 tanácstagot kellett megválasztani. Az volt az érzésünk, hogy egy kissé kifáradtak a választók. Kislétszámú jelölőgyülések jöttek össze. Az aktivitással kapcsolatban nem volt kifogás. A négy kiemelt választói naggyülés közül egyet a XI. kerületben a BHG-ban rendeztünk meg, ahol Katona elvtárs volt az előadó. A naggyülásen - párt, társadalmi szervek vezető testületéi, KISZ, HNF., tanácstagok, különböző bizottságok vezetői, jelenbős üzemeink vezetői, PB. titkárai és kb 400 fö munkás - vett részt. ■' t ’ i 9 J !-----------------------------------------------------------------------------------------------—. — 1.1 I . — " 1 * ' 1 I 1 -----------■*--n
