Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1972-05-26
Í" ..... « M . I | | II ''IMI'. I .11 ----- *’*" > ;p ', > * i \ 8 nyabb nyereségű - ezáltal olcsóbb - temekkel. Aki ni ér régebben is jó] dolgozott, ->55 már szorult helyzetbe fog kerülni, különösen egy-két év múlva. A veszteséges terű-kok vi :asaorita ~a: relatív. A Gammának a 8-10- vagy 15 é’-os nyereségű veszteséges, ugyanakkor egy olyan vállal útnak aki eddig 4-5 ’%-kal dolgozott, ez nagyon jó. 01 ran ter;a'keket kell termelni, ami az arányokat el ére veti hs egyf;or:za startjaira: st feltét elez. Minden évben csökkent a Gamma 3 fo-ot az önköltségei, ez ir kevés. Aremel üssél meg 1 e t • e olm.mi, de az a kooperdci ében okozna nehézségeket. A Gamma 300 milliós $0ruházó v .1 it meg. Í'981-ig í.ejlf :tósí alapúkból kell ezt kihozni. A termelés felfutását csak a vidéki _ •üzemek béka >crol 'sáv '1 tudjuk b zto~i ani. Véleménye szerint lifferenciálni kellene, mert az a váll-lat, aki ' a fejlődést, és 1 fejlesztéssel járó kockázatot vállalja, nem mag gyarfs^dü-'ara kellene kényszeríteni, honé;-, dicséretben kellene ró-zeriteni. A kooperációnak .jobbnak kellene lesni, elmond erre egy példát a saját gyakorlatából. Az 1972. évet ellentmondó-osan néztük. Az idén 23 ía-kal növekedett a készlet. Ütemesebb a teljesítés az I.négyedévben is. A szerveze' b i intézkedésekkel 12 %~knl fogják a tér.a lés túl I; el lesi. tani, a hutákon - sági műt -.tó 10 % körül lesz. Szeretné’:, : a DH rendszer mozgalmának győztesei között mór a Gai ima is ott lehetni. Sik et. A rutinj. lentó soknál sokszor szem előtt tóvosztodik a cél. Az anyag megmutatja a kerület éejl diósét a tavalyi ere dm hlyekhez ké; est, azonb ni ez igy önmagab n Icevé. Javasolja: a jövőben ne csak a helyi fejlődést mutassuk b , hanem_ összehasonlítva egy tér ászát ében, ar any áfán hasonló feladatú területtel. Ez szerinte nélkülözhetetlen a tis31 rí illát?'ahoz. Nagyon világosan válasszuk szét, melyek azok 3 problémák, melyekhez felsőbb szervek segitíségt várjuk, ás melyek azok, mely kot .agunk is meg tudunk oldani. Néhány elvi kérdésre hivja fel a PB figyelmét: 2.oldalhoz: Vannak olyan közgazdasági szabályozók, amelyek korlátozzák a maga abb szintű teljesítést. Ez vagy a rossz közgazdasági propagandának, a következménye, vagy nem tudtuk meg értetni a közgazdasági szabályozók funkciójút. A kampányjellegű feladatoknak van olyan nyomó a, amely képes az állandó feladatokat háttérbe szorítani. Lehet, hogy mi fegyik fontos, de a mechanizmust nem .lőhet hőét t érbe szoritan'. | 5 __________________________ I ■----- ----' --—--- •• "-'-.i ........ ..... ...... , ,|____,|„M_|... ....
