Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1972-04-07
“ J I- 7 -A tagfelvételi munkával kapcsolatosan annyit, hogy volt a Gammában egy olyan üzem, ahol ívek óta egyetlen tagfelvétel sem volt. Elkezdtek foglalkozni az üzemr észei, és már rövid idő alatt 3 párttagot vettek fel sorainkba. Tervszerű előkészít5-nevelő munkával eredményeket lehet elérni. Sik et. Nem helyesli azt a hozzászólást, hogy "tartós munka alapján rá lehet vonni a dolgozókat a párttagságra". Inkább úgy kell mondani, hogy a .jelentkezők közül gondos munkával kell kiválogatni, hogy kik jöhetnek párttagnak. Az volna az ideális helyzet, hogy ha mi kereshetnénk a párttagokat ki a sok jelentkező közűi. Javaslata: a tagfelvételi munka alapkérdésének vitájára szervezzünk egy ülést, kötetlen formában, szabad társalgási módban, nem hivatalos jelleggel, időkorlátozás nélkül. A kerületi pártszervezetele feladatait 90 %-ig a határozatok megvitatása és végrehajtása jelenti. Az okát a kezdeményezés ás a" f - hatáskor ismeretének hiányában látom. Ez az anyag sem bátorítja az alapszerveket, végrehajtó apparátussá teszi éket. Kezdeményezésre, probléma felvetésre nem ösztökél. Körzetekhez: Jobban meg kellene gondolni a vizsgálódás szemoont.j a inak csoportosítását. Alapvetőén más jellegű helyzete lehetősége van az olyan szervezeteknek, ahol többen vannak.Eleve nem lehetnek egyformák, mindegyik más-más problémával küzkpdilk. \ száaszeraaégek nem mutatják fejlődésükben kellően, hopp.- hogyan változnak, nőttek vagy csökkentek az elmúlt ívekhez képest. Jő volna nagyobb gondot fordítani a Budapesti Pártbizottság felé néhány olyan definícióra, mely nincs leírva. Pataki et. összefoglalója- Kéri a PB-t, hogy fogadja el az írásos anyagot, bízza meg,hogy az itt elhangzott észrevételek figyelembevételével készítsen szóbeli kiegészítést. A szóbeli kiég észitást a 3pi Pártbizottságon tartsa meg az itt elhangzottak alapján. Ne kötelezze a PB az anyag átdolgozására.- Nagyon kell vigyáznunk, hogy reális talajon maradjunk. Ne igénytelenek legyünk, de azért ha pl. egy kisíátszámú pártszervezettől ne várjuk, hogy mély elemzéseket készítsenek a Marxizmus a1apv ető kér dós e irő1.- Lényeges, hogy két veszéllyel álljunk szembe:- Vegyes összetétéin pártszervezeteknél vegyük tudomásul, hogy komoly njátosságokkal rendelkeznek. Messze nem lehet azonos dolgokat végezni. Ha ezeket szem előtt t ívesztjük, súlyos lilb 't k vetünk el.- a másik, hogy ezeket a sajátosságokat viszont nem szabad túlhangsúlyozni. Tapasztalata - különösen a Kutató Intézeteknél - hogy ezeket a sajátosságokat túlhangsúlyozzák. Azt hiszik, hogy ott egészen mást kell végezni, mint másik alapszerveknél. Vannak olyan pártformák, amelyek minden pártszervezetre vonatkoztatva egyformán kötelezőek. S ■ f |___j | ■ . --------------■ ........ ....... ■■■ - 1 1 11 ’*■ ^------------------*—-r-I