Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1971-05-21
' > f é összegezve: a PMŰ instruktorai a pártszervezetek átcsoportositása után mind hatékonyabban végzik munkájukat, s reméljük, hogy az eredmények nem maradnak el. Dr.Huszár János elvtárs: Az anyagot reálisnak tartom, tükrözi a kerület helyzetét. Hozzászólásomban az instruktori vitahoz szeretnék egy pár gondolatot hozzáfűzni. Úgy Ítélem meg, hogy az instruktori hálózat bővítésére nincs lehetőség és nem is lenne helyes. Ismerve a köiülmény eketf a javasolt társadalmi instruktori hálózat bovitése elsősorban a körzeti páitszer - vezetek vonatkozásában szükséges, és a legfontosabb, hogy a társadalmi instruktorok a lakóterületekről kerüljenek ki. A többi alapszervezetnél fő célkitűzésként fokozni kell az alapszer - vezetek vezetőinek munkáját, és ha az alapszervezetekben tehetséges kommunisták vannak, akkor azok az adott területen adjanak segítséget, A jelentés 4-ik oldalán olvasható a tájékoztató és információs munkáról. Helyes módszer, ami le van Írva. Ezzel a módszerrel - szerintem - egy kicsit csökkenteni lehetne az instruktori hálózatban mutatkozó feszültségen. Pataki János elvtárs: Nagyon sok elvtárs dolgozott ennél az anyagnál és nem volt nehéz dolga azoknak, akiknek az anyagot a végén összegezni kellett. Ezért kö - szünetet mondok azon PB tagoknak, akik részt vettek ebben a munkában. Számunkra - és az én számomra - a leglényegesebb az, hogy reális-e az anyag, valóságot tükröz-e? Érzésem, hogy nyugodtan mehetek a Budapesti Párt-Vegrehajtóbizottság elé, mert az elvtársak ezt bizonyították , amit igen lényegesnek tartok. A jelenlegi anyag már nem kerül átirásra, arait előzőleg a budapesti elvtársakkal is megbeszéltünk. Viszont van egy lehetőségünk, hogy ^ 10-1 i? perces szóbeli kiegészítést adjunk. Úgy értékelem, hogy az itt elhangzottakat el tudom ennyi idő alatt mondani. A megjegyzések mind olyanok, amelyeket el is kell mondani és az időbe beleférnek. Néhány részkérdés:- Máté elvtárs megjegyzi, hogy az anyag regisztráló, bár tükrözi a helyzetet. Nagyon sokan elolvasták az anyagot, még a Politikai Főiskolán is. Úgy tűnik, hogy az anyag tetszik egyedül a Pol,Főiskolások mondták, hogy lehetne egy kicsit mélyebb, elméletibb. Máté elvtársnak igaza van, mert rendkívül tömör az anyag. Elemezni 6-7 oldalon keresztül, úgy hogy lényeges témákat ne hagyjunk ki, nem lehet. Egy mondat erejéig majd éreztetni fogjuk a Budapesti FVB ülésen.- Az az ellentmondásos jelenség, - amit Máté elvtárs és más elvtársak , is felvetettek, hogy növekedett a pártalapszervezetek önállósága, de jobban rászorulnak a segítségre, - vitathatatlanul fennáll. Viszont az is igaz, hogy tevékenységükben számottevő fejlődés van. Az elhangzott hozzászólásokból az a következtetés vonható le, jobban kell őket segíteni abban, hogy önállóbban tudjanak dolgozni. 1 | ' K _ _________ —---------------------| —1 ~ 4 -
