Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1971-03-26
—---------------------„ » p a J- ; -| Sddig a népgazdasági érdekek érvényesültek, non volt jellemző ■ z, hogy el -'oeorba:-, a v g.lalati érdekek érv ényesültok. Azt lehet I mono. a 1, no -v a v ALI -.lati és né og.asdask el érdekek önví’el’n.’pprAp. I me.gt őrt ;nt • A v ; Halat orobl óméit eéogazcaság valamilyen módon kiöl -glte tte. :.ze e a döntőiek azonban lassan történtek, nee volt | kellő a rugalmasság. Egy-egy ilyen jogos igényt o. vállalatnak B-lo-azer alákellett tóén^ztaai. /konkrétan megemlíti az Édesipar I | vonatkozásában a cnonr roló anyagok árinak eraeíked épét/ Ilyen e-'etekben gyorsabb támogatóst kérőnk a felsőbb szervei'-Azbol./ j Arerael évsei kapcsolatban: az a .jelle ző, hogy minőd'- a fogyasztói árszínvonal szemnortj ':ból it éljük meg. A fogyasztói és népgazdaráni érdek esetenként ütközik. Szerintem végig vissza kell nörgetni, hogy mi okozta az áremelést, ne csak azt nézzük, hogy egy cin í-2 l’t-al I drágább lett. \ vállalatok ne n élveznek ke "lő támogatást ilyen e cetekben. | Létnsámgazdálkodé.soal kapcsolatban: itt véleményünk szerint vannak , | k-^m-gaeritö okok is. Hálunk elsősorban a • mür.zakife.jlo°zt lehető- ^ égéinek ki nem használása miatt kénytelen három műszakban dolgozni r' a vállalat annak érdemben, hogy a mennyiségi ir: érveket ki tudjuk elégíteni. A karbantartásokat általában szombat-vasárnap végzik, ebből származik a túl éra zöme. Aimkserővnadorlás az édesiparban általában az alacsony bérszínvonal miatt van. A vezetés színvonala, általában javult a kerület üzemeiben, gyötörtek aszal a; felszóllálpval, aki felvetette, hogy a dönt ési szintek decentralizálása nem.tört ént meg a középvezetésnél, ügy helyben topogunk, nem érvényesül az önállóság. Igaza van Grubica ml.vtrArénák nagyon sok igazgató sok kérdésben ..aga akar dönteni, ez több más vezető szintre is vonatkozik. Aé " .áros őt: Az a vita nagy jelentőségű, mivel egy egész éves eredményt tárgyal ^ és ; ngozabja az 1971-os év gazdasági feladatait is. Az ele táj-j e ez Aésből kitűnik, hogy az elv társak komolyan próbálták megnézni a termelés ós nz .értékesítés területeit. Az elmúlt év ere maínyeit az előterjesztés jól tükrözi. Kerület eredményeit össze? vetve a Bp-i eredményekkel nagyjából azonos, telén meg egy kicsivel jobbak is -dót a Bp-i átlag. Azt a következteteát lehet levonni, hogy az 1969-ea határozat jo hatással volt a termelésre• Art mutatja az is, hogy a hnr adik öt évestervet elég szépen zártuk le a főbb mutatókban lulteljesítísek mutatkoznak. Aéháay szó az 1971-es szintről: a megvalósítás stádiumában jelentkeznek újra azok a problémák, amelyeket 1970-ben nem lehetett megoldani. A közgazdasági .szabályzók vonatkozásában újabb problémák is el őtérbe 1 örülnek. Bn~i PVB. ma tárgyalja az 1970. ív eredményeit, i 1 Ennek az anyagnak el A;: őszit és ében részt vettem, így kialakult bizonyon összkép bennem arra vonatkozóan, hogy az 1971- évi tennivalókat, hogy 1-átjuk .néhány fő területen, előbbre kellene lépni annak érdekében, hogy a tervet teljesíteni tudjuk. A vállalat belső mechanizmus ének javítását el ég gyakran emlegetjük. Az 1968-ban bevezetett nagy mechanizmust éz a vállalati mechanizmust összhangba kell hozni. 7a még nem sikerült olyan eredményt elérni, am:lyet szeretnénk. 40 1 . .---------------------------------------I 1 .m iji - H .
