Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1970-03-27
« hogy a lakosságot nem a nagy dolgok, hanem a kis dolgok elmaradása bosszantja leginkább. Megértik azt, hogy a piacon nincs gyönyörű arii, de nem értik meg azt, hogy miért folyik kultúrálatlan körülmények között az árusitás. Vagy mért kell megvárni, hogy járdaszakaszok, úttestek menjenek tönkre, holott apró javításokkal rendbe lehet hozni. Az apró figyelmességek társadalmi hasznossága óriási, pl. ne várjuk meg azt, hogy a lakosság azzal foglalkozzon, hogy nem tudnak csinálni egy öregek parkját, vagy egy két padot kitenni, özek után lehessen társadalmi munkára ösztönözni, mert nyilvánvaló, hogy e kettő egyensúlyban van. Kiegészítésként egy gondolat: nagy körültekintéssel kell eljárnunk akkor, amikor a vállalatokhoz fordulunk segítségért. Vigyázni kell arra, hogy a begyűjtött pénzt fontos dolgokra használjuk fel. Nagy elvtársnő: A ív. ötéves terv elkészítésének társadalmi munka irányelvein keilene, hogy vitatkozzunk. Ismerve ezeket a javaslatokat egy-egy terület rendbehozására a többségében tartalmazza a legfontosabb problémákat, amelyek a kerület fejlesztése érdekében irányelvként fs. elfogadható. Nem lehet egyetérteni azzal, hogy társadalmi munkát csak ennyit terveztek be, mivel tudvalevő, hogy kerületünkben milyen hagyományai vannak a társadalmi munkának. Ma már nincs olyan látványos munka, de sok olyan munka van pl. a főútvonalak szépítésé, amit a lakosság összefogásával meg lehet v&Xo sitani• Javaslom fogadjuk el az irányelveket, úgy, hogy széles népivitára bocsassuk. Az iskolák karbantartásával kapcsolatban egyik fővárosi értekezleten felmerült, hogy rengeteg pénzbe kerül. A akkor azt mondották, nektek van ilyen problémátok, hisz annyi üzem és vállalat van kerületben. Pályi elvtársi ^ Rendkívül nehéz dolog állástfoglalni ebben a fontos kérdésben. Magam részéről jóleső érzéssel veszem tudomásul, hogy az elmúlt ötéves tervben rendkivül sokat fejlődött kerületünk, hogy, hogyan lehetne jobban csinálni, ebben a kérdésben úgy gondolom a tanácsi szerveknél rengeteg javaslat van. Amikor társadalmi munkáról beszélünk, bizonyos feltételeket megteremtve sokat tudnánk tenni abban, hogy ne legyenek olyan utcák, ahol nincs járda. Román elvtárs már utalt rá és én is lényegesnek tartom azt, hogy az újonnan épitett házakat ne érje olyan kár, hogy egy-két év múlva ugyanolyan kormos, piszkos legyen, mint a régiek. Felhivom a figyelmet, - azt hiszem ma is van létjogosultsága - hogy ne azért végeztessünk társadalmi munkát, hogy a betervezett óra meglegyen, hanem akkor vegyük igénybe ezt a segítséget, ha arra ■ nagy szükség van. Lakásépítéssel kapcsolatban - nem tudok olyan konkrét adatokat felsorakoztatni, amely pontos lenne - véleményem szerint fontos volna tanulmányozni a fiatalok lakásépítési problémáját. Javaslom megerősíteni a kerületi Tanács Szakigazgatási területét. Pataki elvtárs: Keriüetünknek nincs egy uttörőháza. Vajon a VSZM. összefogva a I : G , *•' ____________________________________________ ^ _ ; ( . >- 5 - |
