Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1969-08-02

--------------------------------------—------------- * ------------------------------------------------------1 ------­­------- * " ---------------------r-------------------------T—--------------^ ■ — • " » SvS> i 4- 11 -a mindennapi operativ munkába való bevonásuk, de úgy a gazdasági, mint a személyzeti vezetőknek törekedni kell o téren nagyobb előrehaladást elérni, 1 !H i A személyzeti apparátusok tartalmi munkájában fejlődés tapasztalható, különösen a tervszerűség és a politikai igényesség tekintetében. Ezt elismerve, figyelmünket né­hány kedvezőtlen jelenség megszüntetésére kell fordíta­nunk!- Van bizonyos törekvés arra, hogy két minősítés között is foglalkozzanak a káderekkel, azonban ez a módszer még nem általános. / E témát már előző­leg érintettük, de jelentősége miatt szükségesnek tartottuk itt visszatérni, rá. /-Gyakran tapasztaljuk, hogy a személyzeti osztályok köves helyi ismerettel rendelkeznek, közvetlen információik a káderokról hiányosak.- A káderutánpótlás biztosítása nem kap megfelelő helyet a személyzeti osztályok munkájában.- Tartalmi munka helyett időnként túlsúlyba kerül az adminisztrativ tevékenység. 1 9ÜP A gazdasági vezetők általában jobban és többet foglalkoz­nak a személyzeti munkával, mint az előző időszakban.”az igazgató az első számú káderos” elv,azonban a gyakorlat­ban még csak helyenként valósul meg. / Érdemes elgondol­kodni azon, hogy egy igazgató minősítésénél pl. mikor 1 találkozunk azzal a gondolattal, hogy hogyan foglalkozik a személyzeti munkával. Az alsóbb szintű vezetők egy ré­szénél még ma is tapasztalható, hogy a személyzeti,mun - kát lebecsülik, adminisztrativ feladatnak tekintik.-

Next

/
Thumbnails
Contents