Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1969-07-05

W%

á- 15 -Egyetért azzal a véleménnyel, hog37' a nozetek oa a praktikus gyakorlati problémák két dolog* Erre figyelmet kell fordítani*

Olyan vélemény hangzott éli valóban van egy félelemérzes az ideológiai kérdésektől. Itt át kell törni a frontot. Ez ami hibánk, persze azt nehéz lenne most itt eldötoni, hogy kit értsünk "mi" alatt. Jó volna odáig eljutni, hogy no féljenek az emberek attól, hogy jaj, most milyen kérdéseket tesznek ^ majd fel egy taggyűlés alkalmával. Tehát az úgynevezett elméleti, ideológiai kérdéseknél meglevő fetisizmust felkeli számolni, meg kell szüntetni. Egyik módja, hogy tudatosítsuk,hogy nincsenek tisztán elméleti és ideológiai kérdések, az elet mindennapi problémáit kell igy megközelíteni.

Mi magunk sem helyesen vetettük fel, amikor megállapítottuk, hogy szilárd a politikai egység a kerületen helül, s ugyanakkor az eszmei, ideológiai egység pedig egy kicsit sikamlós, vagyis a kérdés ilyen felvetése sem marxista. Ha ez igy van, akkor i^asa vart Gröridörné és más olvfcársaknak* hogy próbáljuk meg a kettő között levő különbséget felszámolni., mert erre megvan a lehetőség.

Betlej elvtárs azt vetette fel tulajdonképpen, hogy nem szabad a politikai alá rendelni az eszmei, ideológiai munkát. Mi csináltunk ilyet, de veszélyeket rejt magában. A mindennapi politikai érdekeinknek nőm lehet alárendeli az elméleti, ideológiai munkát, mert ez nagyon helytelen útra vezethet. Lrre érdemes oda figyelni.

Az a javaslata, hogy a PB. fogadj a el az anyagot, döntsön úgy, hogy az előbb említett módon készüljön cl a határozati javaslat, amelyet ne hozzunk újra PB. elé, hanem a VB-ét bizzuk jiiQrj i óváhn.^vásávB-l• IiZ*t ugyB.n«9ri*& & szerkesztő bizo ^ bsu^jro. kell bízni, akik az anyagot csiná.lták. A határidőt a budapesti PB. határozatának megjelenésétől kell fHggővé tenni, vagyis a döntés után cgy hónapon belül.

A Pártbizottság az anyaggal kap csőla tban elmondot takkal teljes egészében egyetértett.

Egyebek.

Pataki elvtárs felkéri a PB. tagjait, hogy vegyék magukhoz a munkatervet. Ismeretes, hogy a PB-nek jóváhagyott eves munkáterve v^n, s a fél éves pontosítás osak a VB. napirendekre vonatkozik, s ezért csak a VB. vitatta meg.

Kmf.

i

I

I "■( l

I I |

^ ^

—— ■■■—- 1 i. ■ . 1 "

tp