Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1969-07-05
bemutatva a kátód oldalán, de vannak ilyen problémák, amelyek az u.j m e eh a. ni zmu a a a.l vannak összefüggésben. Határozati javaslathoz: a munkát az elméleti magalapoz ott a ágra fektetni, az irányt a problémák, okok elemzésére, s külön tisztázni az ideológiai kérdéseket, s az aktuális kérdéseket pedig elvi igényességgel kell tárgyalni. Ugyanis nyugati oldalról az emberelőre különféle ideológiai irányzatok, nézetek halmaza is hat, s ezeknek szerepük, súlyúk van. Egyeseknél ez csak másodlagosan, vagy csak speciális területen mutatkozik, de ki kellene mondani, hogy ezeknek a különböző helyzeteknek milyen hatása, szerepe van, mi a teendő. Ambrus károly e. válasza: az anyaggal kapcsolatos javaslatokkal, észrevételekké1, s bizonyos fokig az anyag gyengeségével a határozati javaslatot illetően egyetért. Elolvasta a korábbi PB. ülés előkészítésének tapasztalatát is, s ott teljesen más kérdésről folyik a vita és nagyon nagy a minőségi különbség. Az akkori PB." ülés határozatai is nagyon általánosak voltak. Ezt az anyagot is elég széles körben készítették elő, s olyanra sikerült, amilyen. A párttagok részéről "hangzott el, s nem lebecsülendő: nagyon sok párttag úgy fogalmazott, hogy az erkölcsi megbecsülést csak a párttagoknál érvénydaitik a gazdasági vezetők. Pl. munkásőrnek lenni, ide jelentkezni csak kifejezetten erkölcsi megbecsülésről van szó, ez gondot, problémát jelent, békés viszonyok között. Nagyon széles körben elhangzott: az embereknél az anyagi lehetőségek az elsődlegesek, majd i\tána a szocialista tudat jön. Első az anyagiak megszerzése, s automatikusan az emberek szocialistákká válnak. Az anyagi körülmény összefügg ugyan ezzel, de helytelen igy a felvetés. Nincs szó ebben az anyagban: a nemzetközi munkásmozgalofaban meglevő vitákról, a szocialista országok egységének megbomlása okairól, ellentmondások a szocialista országok között, hazánkon belüli ellentmondások okairól, amelyek gondot jelentenek a párttagok körében. Itt a lényeges az, amelyek összekötik a nemzetközi munkásmozgalmat és a szocialista országokat. /Kádár, vagy Gomulka elvtárs véleménye helyes-e, hogy hány szocialista ország van jelenleg/. Az egész ideológiai tudatiorrnálási és növelő munkában van olyan gond is, hogy ami tegnap helyes politika volt, ma az már történelem, s azt alkalmazni dogmatikus. « Három gondolatot az egész ideológiai nevolő munka tekintetében nagy hatékonyságai alkalmazni kell: türelmesség, tagadni q.m1 idegen, de támogatni kell ami jó és fontos. Ezután részleteket ismertetett a 25* évforduló és a lenini centenáriumi év le rétében rendezendő ünnepség-sorozatokból. Egyetért Grubics elvtárssal abban, hogy a pozitívumokról országunk életében többet kellene beszélni, s véleménye szerint K K í ti-13-
