Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1969-02-07
--. —y—■ - ' ' ' "-------------------*--------r-*----1—^ — ' • ” — r / :? é- 4 -Véleménye szerint nincs különösebb baj a munkások között a politikai hangulattal. Vannak időszakok, amikor ezek a politikai hatások romlanak, változnak, s érvényes az a lenini mondás, hogy minden nap meg kell győzni az embereket a magunk igazáról. Vannak olyan álláspontok amelyeken még lo év távlatából sem lehet léryegesen változtatni: " szidták az orvosokat, ügyvédeket, parasztokat lo évvel ezelőtt is, s a jelen időszakban is ezt teszik". Igaz, hogy elhangzott felsőbb szinten, hogy a parasztság élet színvonala megközelíti a munkásokét. Tehát így hiába magyarázzák pl. a paraszti munka fizikailag megerőltető voltát, vagy a közlekedés nehézségeit,- itt pl. villamos, autóbusz van - a rossz útviszonyokat - itt aszfaltozott utak vannak - , a szociális és kulturális elmaradottságot még mindig a városhoz viszonyítva. Az orvosetika megszegőivel szembeni fellépéshez is hiába kérik a segítséget. Annyit ugyan megtesznek, hogy elpanaszolnak egy-egy kirivó esetet, de amikor az ellen nyilvánosan is fel kellene lépni, akkor a névtelenségbe burkolóznak. Befejezésül az a véleménye, hogy az első vizsgálat óta sok változás van népgazdasági, vállalati és egyéni szinten egyaránt, de nem olyan ^ arányban, mint ez kívánatos lenne, különösen az emberek védelmét illetően, mint ahogy az a szocialista rendszer velejárója. Ezen kell segíteni a felettes párt és állami szerveknek. Takács Imre elvtárs: A korábbi vizsgálatokról is vannak ismeretei. Van változás, de ez nem olyan nagy, mint aminek lo év alatt be kellett volna következnie, A parasztság megítélésénél nem lehet általánosítani. Magyarországon közel & 3coo termelőszövetkezet van, ebből kb. 600 olyan, amely a Sasad színvonalán van. Közel looo köapes, a többi gyenge, amely vagy természeti adottsága, vagy vezetése miatt nem tud megfelelően gazdálkodni. Furcsa tehát, ha csak a jól, vagy l<galábbis megfelelő szinten gazdálkodó taz-eket propagálják a sajtóban, s ugyanakkor a többieket építő kritikával nem segítik a lemaradás behozásában. A Tsz-ek elszívó hatásánál nemcsak a fényes oldalt kell bemutatni, har-a, nem azt is, hogy pl. ők 3ooo Ft-ért nem kapnak fűtőt, nődig ez nem kis pénz. Karalyos László elvtárs A napirenden szereplő anyag összeállítói igen nehéz helyzetben voltak, ! de ilyen tarka és sokszínű a valóság, s ezt az anyag is tükrözi. Oriá-1 si a fejlődés, de csak általában, már vállalat, vagy üzemi szintre le/ > bontva nem. Véleménye szerint lassú ez a fejlődés, különösen a mechanizmus időszakában. A munkások helyzetének javulása nagyon lassan történik. Legtöbbször úgy fogalmazódik meg az életszínvonal emelkedése, hogy nő a reáljövedelem, de ugyanakkor a reálbér sokkal lassabban, Ezért talán el lehet fogadni az anyagnak azt a megállapítását, hogy a bérek úgy emelkednek, ahogy az árak. Ezeket a tényeket nem lehet te- i hát elvonatkoztatva tárgyalni a hatalmon levőktől, vagyis a munkásosztálytól, akik lényegében az anyagi javakat nap, mint nap előállítják, megtermelik. A lakáskérdéssel kapcsolatban elmondotta: ma már minden vezető ember előtt világos, hogy országosan meglesz egymillió lakás, de az ezt a számot propagálók nem határolták el, hogy Budapesten mennyit kell csinálni. Szorgalmazzák a lakásépítést, de alapvető kellék, pl. nyílászáró szerkezetek, hiánycikk, s ezért nem biztos, hogy pl. 52oo elkészült lakáson lesz-e ajtó, vagy ablak. A Gazdasági Bizottság is hiába hoz döntést, hogy lakást kell épiteni, ha azt már egyrészt anyagproblémák, másrészt kivitelező hiánya miatt nem tudják megvalósítani. _________________________ >-~‘T ^ ^ .............. ^ ^ ^ _."**"* ^*^*?:____________j
