Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1968-06-27
• :> i . <** Q u Álláspontjuk a nemzetközi helysei? a nemzetközi mu.nká3m,űzga'iom kér&éy sglbon" ~ ' ’ ” “ A következő összegező megállapítások tehetők? « A megkér elesett ok helyeslik pártunk külpolitikájáig, mórt erejéhez méreten kiveszi részét a békéé egymás mellett élés politikajábólo- KülpyTM. lltiiaáhk iniernauiomlíBto. jeligét n szocialista országok -és általában, a kommunista és munkáspártok egységének erősítésére tett erőfeszítés selt helye síik és eli.smcr.ik-. «*» A műszakiak zömének az a véleménye, hogy a két világrendszer erővi—_ ezonyai !e lenle,? politikailag és katonailag kiegyenlítet t ok? gazdaság gilag « amolly K hogy a knpíi&lijsnus ma még erősebb « szűkül a különbTM séfíp de nem. kiaiógito mértékbeho *« A szocialista országok egységének megbomlása minden szocialista országa bán lassítja a szociálismm építését?, es a jelenség alapvetően nacionalista fölfogásból fcáplálkozik0 — A műszakiak a többnyire az átlagosnál jobb nyelvtuKssal rendelkeznék5, 1 idegen rádióadásokat hallgatnak, külföldi újságokat olvasnak? ugyan® I akkor a hazai tájékoztatást különösen a szocialista országok vonal— [ kopásában rossznak tartj ák0 A nem ogy értelműén ált alános ithat 6 ? le léryogee megállapít ás oki «. Elég széles köröknek, g különösön a fiatal műszaki értelmiségnek,TMakik nem saját múltbeli helyzetünkkel, hanem a fejlettebb tőkésországokkal végeznek összehasonlítást túl rézsás képük van a kapitalizmusrolo Szemléletük lényege? hogy nem m egész kapitalista világrendszert? annak lojlődősét* liánom a fejlettebb tőkés országok tarlósnak bizonyuló 1) konjukfcurálin helyzetét tekintik., Ezekről az országokról ismereteik / felületesek? «=» filmekre, folyóiratokra-, tehát propagandisztikusan szer- 0 I készt ett forrásokba támasz kodé «« az egyoldalúan kiragadott pozitív^ vonásokat a m.l gyakorlatunkból ugyancsak egyoldalúan kiragadat-1* negatív j vonásokkal, vetik egybeo Ebből azt akövetkeztetést vonják lc? hogy a 1 kap it alizious t nőm lehat hanyatlónak tekintenie Párt szervezet óink szg~ ,,, riflt' az őzt ellensúlyozó propaganda felvilágos it ó«-»neve lő munkánk gyext^ «• A szocialista országok egységének megbomlását sokan tartós és foközó^ dó folyamatnak fogjak xol, amit meg kellene állítani? de egyenlőre nem tudunko Ugyanakka.*? bz örvény osan olyan vélemény is van? hogy ez a. folyamat helyes? mert a. Szovjetuniótól való függőt lenibe get és az oav* rzágok Önállóságát növeli? aml.ro szükség van© «» az általános vél ómé ny az- hogy a K.GS11 célkitűzései .helyesek? de a *v vezet a szocialista országok ellenállása miatt nem müködiko Egy.... úgy vélik, hogy hazánk, önzetlenül, műkő tik közre, de ez karára van? mert mások önzoeko Gyakori a Közös Piaccal történő ősszeliasonlitas, ennek javára.? Sok műszakinak az a véleménye? hogy a Közös Piac jól szervezeti, oenfcr all az t ikusan irányított? fo gyeim -,jc együttes, mg a KGSffoohen "túl nagy a demokrácia"o Szórványosan elhangzó^5' hogy a ^ Szovjetunió méltánytalanul magas nyersanyagárakat, kór tő.ránko Mini ezekből kétségtelen,.' hogy a legfc,isoMQTtalanabb velemenyek korunk. fő tartalma? a kor fő ellentmondása, a szociálist a és a hp italista vixag»* rendszer- tendeuvrlál és perspektívája tekintet eben varmako A beozcigetéTM seKhő'JL az az ösozebenyomár; alakul ki, hogy tovább is nonéz helyzettel számolnak5 e ha nem is kételkednek adszocialista eszméit győzőimben;, ui egyenlőro nem látják a kibontakozásto ! ■ 4 /s. K
