Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1968-06-27

f é- 16 -vizsgálatot kellett lefolytatni, a 43-as Építőipari Vállalat­nál ós a Betonelem Gyárnál. A vizsgálat mindkét helyen lezá­rult* A 43-as vállalatnál közös VB ülést tartottunk, amelyen hosszú vita után olyan határozat született a két VB véleménye alapján, hogy VB szintű vizsgálatot kell lefolytatni. A vizsgálatot az tette indokolttá, hogy egy sor kérdésben más koncepciója volt a pártvezetésnek és a gazdasági vezetésnek. Úgy tűnt, hogy nem megfelelő a kapcsolat a vezérigazgató ós a PB titkár között, nem tudtak együtt dolgozni. A kerületi VB összeállított egy bizottságot, a bizottság elvégez­te a felmérő munkát, az anyagot a VB elé terjesztette, határo­zatokat hozott. A határozatok értelmében a vállalatnál megtar­tottuk a VB és PB ülést. A VB úgy döntött, hogy az előadó Betlej elvtárs legyen. A VB imponáló politikai érettségről tett tanúbizonyságot. Nem azért, mert egyetértett a kerületi vizsgálattal, hanem eljutott oda ez a VB, hogy saját munkájának önkritikus értékelése nélkül nem lehet semmit csinálni. A VB egyetértve a kerületi PVB meg­állapításaival és ajánlásaival úgy döntött, hogy a PB titkárát más munkaterületre irányítja. Délután a PB ezt az ajánlást egyetlen ellenszavazat nélkül el­fogadta, ugyanakkor elfogadta Karajos elvtársat a PB titkárá­nak szintén ellenszavazat nélkül. Mi úgy Ítéljük meg, a 43-as helyzetét, hogy nem fog kelleni még egyszer kerületi vizsgálatot csinálni. Úgy gondoljuk, hogy min­den elvtárs akit érint komoly lepkét kapott és ez a tanácskozás mindenki számára tanulságos volt. I A Betonelemnél ezt megelőzően folytatnunk vizsgálatot, a VB-n belüli összhang felbomlása miatt. Nagyon lényeges kérdésekről van itt szó. Tehát a pártmunka leglényegesebb kérdéseiben nem volt egységes az álláspont. Ezért nem tehettünk mást, tehát vizsgálatot_kellett indítani. Bozsó elvtárs vezetésével össze­állt egy brigád. A vizsgálat megítélésünk szerint hasznos ered­ménnyel végződött. A VB azon tagját, aki az egyenetlenségek szitásának legnagyobb képviselője volt visszahívták a VB-ből, és egy más tagot kooptál a VB-be. A VB a határozatot elfogadta, és a PB is magáévá tette. Mind a két vizsgálat nagyon bonyolult volt,. Nem volt egyszerű azt mondani, hogy ki vagy kik milyen mértékben felelősek. Ezért kénytelenek voltunk a vizsgálat során azt mondani, hogy a 43-as esetében felelős Szegedin elvtárs, Kisvári elvtárs, de , megállapítható a VB, a magunk ós a minisztérium felelőssége is. Tulajdonképpen az történt, hogy szankciót egyetlen ember ellen alkalmaztunk, ez a PB titkára. A>Betoneleimnél más vonatkozásban, de más volt a helyzet. Szank­ciót egy ember ellen alkalmaztunk - Sasné elvtársnő - akit visszahívtunk a VB-ből. Ami az apparátusunkat illeti, úgy gondolom, hogy illő lesz a két ügy kapcsán leülni egy kicsit, és a magunk számára is le kell bizonyos konzekvenciákat vonni. Ih «

Next

/
Thumbnails
Contents