Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1968-06-27
\ ben a fiatalok szemléletében egyrészt türelmetlenségből, más^részt mílszaki felfogásokból" eredően is adódnak kérdések* A kezdő diplomások fizetése. Rendeletileg 13oo-14oo forinttal kezdenek. Ez nem tartható, revízió eTgHfca i ) vinni.~X~masik a" i lakáskórdós. Több everrmnikáVaT, anyagiakat előteremtve sem jut "lakásfatrz-ir-----------------------------------------—— ----------------—--------------Van egy speciális kérdés, hogy a műszaki tevékenységnek nincs országosan kutató bázisa. Ez eléggé kiélezi a helyzetet. Eddig még nem tudtunk megfelelő"megoldást találni. Ilyen magas igényű munkát végző embereknél nem tudják azt nyújtani, amit a kutató intézetek a kutató státusszal tudnak. Kétségtelen tény, hogy ez nem I érint sok embert, de ezeknek a kihatása alkotásaik munkájuk kapcsán sok emberre érvényesül. I ‘ • Szeretném felvetni egyetértve az anyaggal, hogy nagyon sok hibás ^nézet, politikailag elfogadhatatlan álláspont uralkodik az értelmiség körében. Különböző kérdésekben és különböző embereknél ez a Tógái0iir~5gészen más. 'tekintélyes részénél a munkosztály vezető szerepe nem_egyértelműen elfogadott, ezt szóban vagy hallgatólagosan nem vitatja, de megjegyzései véleménynyilvánításai olyan jellegű, hogy ezt elavult fogalomnak tartsák. Ez számunkra fontos politikai problémát jelent, mert azt mutatja, hogy az értelmiség körében az ideológiai nevelés kérdése nem lezárt, ezzel következetesen foglalkozni kell. A másik a különböző társadalmi Isüegóriálc^ összehasonlításából a munkásoknál is tapasztalható. Az hogy ki kit tart el ebben a társadalomban. A munkások azt mondják, mi tartunk el benneteket, az értelmiség ugyanakkor forditva látja, halott tudni kell, hogy a szervezés szerves része a termelésnek. Néhány gondolatot az anyag statisztikai részéről. Alapvető politikai kérdésekben túlságosan nagynak tartom a nem határozott véleményt mondók számát. Ez az a bizonyos ingadozó réteg, s ez a politikai nevelőmunka feladatait egyértelműen meghatározza. Ezekben a kérdésekben soknak tartom a nem egyetértő párttagoknak a számát, /t-os arányát. Tapasztalatunk, amit a tagsági könyvek cserejenéi Szereztünk ma is időt álló és feltétlenül a párton belüli hangulatra, az emberek véleményének formálására nagyobb gondot kell íorditani. Külön húznám alá, hogy a sok egyet nem értő jel— zo a vezetőség körében és jelentkezik. Annyit jegyeznék meg, hogy ez bírálat a kádermunkánkról és aláhúzza azt a bizonyos politikai bizottsági határozatok fontosságát és a kádermunka sx következe— tessegét* .Felvetném az anyag 2* oldalán a jövedelmi statisztikával kapcsolatban, hogy ez szerintem akkor pontos, ha tudnánk azt is, hogy a fizetési kategória milyen ezeknél az embereknél. i ügy hiszem, hogy helyes az anyagn: k is és Ambrus elvtárs indoklásának is az a része, hogy a következtetések levonása az anyag^ban helyes, én ezt támogatom Is. Néliány fontos Kérdéstatrfsztiicai megállapítások mellett vagy ezen túlmenően az okok feltárásáüoz is el kellett jutni;-------^----------------------------------------------} -------------------------—-— Grubics elvtárs: Az anyag nagyon tartalmas. Nagyon sok munka fekszik benne. Egy sor olyan kérdésre kapunk feleletet, amivel korábban kevésbé foglalkoztunk, vagy nem fordítottunk elég gondot rá. , ! rt.mi "inipf > 6- 5 -
