Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1968-12-20
íSí ■ “ ,. | j . , • j- 3 -Építőiparban tenni kellene valamint a munkafegyelem megszilárdítása érdekében. Sok gondot jelent nekünk a fegyelmezetlenség, /ivászat, baleset, g-nek nincsenek kih-c.,^ Iva. Vannak olyan jei-zeseink, lio ,y n—nthy ..zenben, tűről 4*+ ora s xnunxcane oet bevezették, nőtt a túlóra. A nyereség növekedésével kapcsolatban néhány jelzes, burkolt «.r — emelkedések, spekulációs törekvések vannak. Javaslom, hogy 1369-ben amennyiben mód és lehetőség van erre a Pártbizottság kapjon Írásos, vagy szóbeli tájékoztatóba oelugyi szervektől a társadalmi tulajdon vedel:'.-vei kaecsoj.atban. ’ í j Kisvári elvtárs: I A beszámolót j ónak tartom. Javaslom az általános kérdésekben összehasonlítást tenni <teru- 1 leti vonatkoz sban. Ha ugyanazt az^altalonositást fogjuk megtenni, ami a Budapesti Pártbizottsagon elhangzott, úgy erzem C* nem lesz arra mód, hogy a saját kerületünkben a helytelen tendenciát fel tudjuk számolni. I Feltétlenül helyes volt napirendi--.- tűzni ezt a keresst, -őrt ez a-j év a kezdeti óv volt es a neliezscgek talon csaic ez után jelentkeznek. Aki közgazdasági kérdésekkel foglalkozik, az lathatja, hogy most jönnek azok az időszakok, hogy bizonyos szemleletét helyreigazítanak. # , Pártszervezeteink elemezzek, hol vannak olyan torzulások, anol fel kell lépni. A Pártbizottságnak a jelenben es a jHvoben is nagyon komolyan kell vizsgálni us a gazdasági vezetőret^arra kényszeríteni, hogy az általános szabelyzatokat oetartsaK. iio.-.y az M árakat lej ' bb szorítsuk, ebben a kérdésben tettünk és teszünk a jövőben is. 1368-ban az építőipari vállalatoknál bizonyos árengedményeket lehetett elérni es tudtunk is el-rni. van meg tennivaló, de ez csar alapos kőzgazdasagi elemzéseel lenet ej.érni • í Feltevődik olyan kérdés, hogy lassan építünk és dragon. Sok a . ó | közreműködő szállító, sok a reklamáció, de ez is az építőipar problémája. Részben fogadom el Dán! elvtárs észrevételét. Azt Is meg nezni, ho;- y milyen a dolgozóink összetétele. A politikai munkának a \ növelése többet kíván, de ehhez is emberek kellenek. Bozsó elvtárs: T'-valv ílyéiík'őr nagy volt a politikai bizonytalanság es nagyon sokat kellett a pártszervezeteknek dolgozni, hogy megértessek a mechanizmus célját, értelmet, hogy megcáfoljuk a remhireket. ^ E y év eltelte után más politikai hangulat^érzékelhető. Most is vannak természetesen bizonyos rémhírek az árváltozásokról es ez — . \ zel kapcsolatban szeretném mondani, hogy a pártszervezeteknek / a politikai munkában oda kell figyelni. Javaslom* ha műd van rn, a -it prop• t'tkári értekezleten r-szirtesebb tájekoztatust^kellene adni. A dolgoz, kát ne:, érdekli a dollár-forint #kitermelés, hanem az, hogy minek az i ra fog megváltozni, ^gy lene t erzé-.íölni, xio&y tavaly"az uj mecha izmus gondjai az egész tömegeket érintette, most van olyan tapasztalat a dolgozók között, hogy "májd a vezetők megoldák,f. h pártszerveze teknei azt kellene megértetni a d.olgo — zókkai, hogy az uj mechanizmus körülményéi között is csak akkor | várhatók eredmények, iia többet es jobban dől .ózunk, i ^ j | jj---------------------------•— T -----------------------------> 1 ■■ 'Tf ■ ■ P ------------------•----------------------T— ■T ^— -*v - . . e. .
