Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1967-05-05

1 s ?vlinden taggyűlés meghatározta a tennivalókat és ezeket realizálta is az I. féléves munkatervében, ennek hatására számos helyen a tájékoz­tató munka javult. Javult a vezetőségi üléseken olyan napirendek meg­vitatása, amelyeket éppen a vezetőségválasztáson vetettek fel. Hozza kell tenni, hogy talán" a jelentésben jobban ki kellett volna domborí­tani, hogy egyes észrevételek általánosan jellemzŐek-e az adott párt­szervezet munkájára* Éles elvi kérdések ritkán merültek fel. A beszámolók tisztázták és a hozzászólásokban helyesen foglaltak állást. Pl. a Kozmetikában hangzott el olyan észrevétel, hogy a munkások kevesen vannak pozícióba. Az ilyen szemléletet nem lehet általánosítani. Egy néhány kérdés van, ami való­ban kritikai észrevétel volt, amire el lehet mondani, hogy téves nézet, de ez nem jellemző az egész párttagságra. Az élvtársak felvetették, hogy honnan vettük a tapasztalatokat. Átnéz­tük a beszámolókat, a jegyzőkönyveket, beszélgettünk a párttagokkal. Elmondták, hogy nem kellett volna rögtön átszervezni a pártcsoportokat, nem azért vetették fel, mert nagyon rossznak tartják a pártmunkát. Megítélésünk szerint a brigád igyekezett azokat a jelentésben felszín­re hozni, amelyek lényegében elhangzottak. Szeretném kiemelni, hogy a legtöbb kritikai megjegyzés a párt belső életét érintette. Ezzel kapcsolatban ki kell emelni a tájékoztató munkát, '.'ár eddig is jó né­hány pártszervezet tett intézkedést. Talán azért van észrevétel az Április 4. pártszervezetének, mert nem emeltük ki, hogy már tettek ők is intézkedést és mit kívánnak tenni. Számos észrevétel hangzott el az Édesipar pártértekezletén és az alap­­szervezetek ta gyűlésén is. Itt is a tájékoztató munkával kapcsolatban hangzottak ol észrevételek. Ezeket bedolgozták a műnk'tervekbe és igye­keztünk realizálni, és jó néhány olyan napirendet megvitatni, amely^ elősegíti a pártbizottság munkastílusának javítását. Szeretném hozzá­tenni, hogy szimos esetben föltétlenül Vele kell venni azokat az észre­vételeket,’ amit a kerületi pártbizottság irányitó munkájára^tettek. Annál is inkább, mert találkoztunk nálunk is olyan megjegyzésekkel, hogy a tájékoztatás nem mindig megy lefelé. Ezen változtatni kell, már változtattunk is. Általában a beszámolókban és észrevételekben érezhe­­^ tő volt, hogy most már valóban kevesebb az olyan kritikai megjegyzés, amely a elsőbb irányitó óértszerveket érinti, hiszen a párttagság zöme a h.B.-tól, vagy akár a Kormány részéről nagyobb irányú.tájékoz­tatást kiván meg, de' a kommentárt a helyi pártszervtől várja, A jelentést és a feladatokat illetően a V.B. megvitatta a jelenlegi pártbizottsági ülést követően úgy gondolom a félév végén újból meg fog­ják nézni, milyen eredményt értünk el a munkaterv megvitatása kapcsán. . A jelentéssel egyetértek, mivel a jelentés egyik készítője, illetve brigád tag voltam. Magába foglalja mindazt a tapasztalatot, amit sze­reztünk a munkánk során. Hem terveztünk külön határozatokat, mert ezek­re már van határozat. Megítélésünk szerint erre olyan felsőbb pártha­tározatok vannak, amelyeket a munka során kell realizálni a pártszerve­zeteknek. Kormos elvtárs: A felvetett kérdések ilyen jellegű feldolgozása jó mód­­szer. í\fégÍtélésem szerint nem vagyunk elkésve. A jelen időszakban való c ^ I -------------—— ------------------------------——--------------—J aw­*■ I ■ • gghyaHg.g g i m ■ghyg^ g k :.g'' Ák g.;f:g. fhkf krggkkvg-'kgkgü"I m t — .—— -7*— --------------------------------------' — ■■ ■—— ■1 * ' ---------------i— ^ ’ ■ ■ ■ — ’ * ■

Next

/
Thumbnails
Contents