Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1966-08-19
?---------”—---------—V------------ ---'———> ■■---——: --—--—*-hsp---------T'-----------r—----T—^---------------!--------------------------• • ■ ' ~ • 4 , ;a$3> $I • i *• 4 nek tartja e kérdés felve tósót'. A népszaporulat problémáját elsősorban: a lakáskcrdés negoldatlanságával, a nen elegendő anyagi támogatással magyarázzák, Jellemző a jelenlegi 1akáselosztási rendszer bírálata. Felvetik, hogy az anyagi lehetőség, a család létszáma, valamint a társadalom érdekében végzett munka legyen az irányadó a lakás elő azt ásnál-* Javasolják a munkahely beleszólását, illet• ve a lakáselosztás átadását a vállalatoknak, intézményeknek. Kifogásolják, hogy kevés állami lakás épül és ezt sem a fiatal házasok kapják. A szövetkezeti és OTP lakásokat anyagi szempontok alapján . osztják el, ezért a kisfizetésű dolgozók gyakran háttérbe szorulnak. A nópszaporodás problémájának másik oka a több gyermekes családok ’ /-N életszínvonalának helyzete. Elismerik e téren történt fejlődést, de kevésnek tartják a jelenlegi anyagi támogatást. Ezzel kapcsolatban felvetik a nők szülési szabadságának a felemelését, a 4-6 órás munkaidő biztosítását, a bedolgozási rendszer feltételeinek megteremtését és kiszélesítését* A kórházak dolgozói vetették fel, hogy javitani kell az egészségügyi propaganda munkát, a nő és családvédelem érdekében a művi beavatkozás helyett hatékonyabb fogamzásgátló gyógyszerek alkalmazását sürgetik. A gyermekes anyák kifogásolják, hogy a gazdasági vezetők egy része nem biztosítja a kellő munkahelyi megbecsülést. A vitában résztvevők kisebb része e problémát a "polgári jólét" kérdésével magyarázta és a gyermektelenségi adó be- I vezetésével látják e kérdés megoldását. II. v * A népgazdaság, életviszonyaink fejlődéséről. Az ideológiai ós kulturális munkáról 4 Elért gazdasági fejlődésünket általában pozitivon értékelik. Ipari fejlődésünk eredményeit, egyértelműen helyeslik. A mezőgazdaság fejlődésének megítélése már ellentmondásosabb, számos esetben csak szüb- 1 jektiv véleményeket tartalmaz. Nem veszik figyelembe a különböző objektív tényezőket, hanem számos esetben a mezőgazdaság termelésének elmaradását a termelő szövetkezetek rossz munkájának tulajdonití & * ^ ' ----------------— . *I ___ ________ ----................................. .................. - — i —>-----------------------------------------------------------------------
