Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1966-07-01
« Az Ilyen értelmű megítéléssel szemben sem szabad hagyni* hogy ez a kép a munkásokban elmélyüljön. Az egyes minisztériumok, a proletár szervek és a mi elvtársaink dolgoznak ott és sokszor ezeknek az elvtársaknak a védelmét nem eléggé jól biztosítják, amikor általánosítunk. A munkások között is vannak olyan problémák, hogy önmagunk felé nem terileténÍkUfi*k ** ilyen értelemben aindenkinek van mit tenni a maga Berger elvtársnö felvetette, mi az, amit a kulturális területen kifogásolnak. Politikai kabarén lejáratnak egyes embereket. Véleményem szerint nem szabad hagyni általánosítani, mert azzal találjuk magunkat szembe, hogy a kommunisták élősködő emberek. e ZlOF'ix kommunista gazdasági vezetők, de a pértonkivüli gazdasági vezetők között is a munkásokkal való viszony nemjó. Bizonyos mértékig figyelmeztetve, segítve őket, ebben a kérdésben is előbbre kell jutni. drányitani a gazdasági vezetők tevékenységét, hogy szervezettebben menjen a munka és az emberekkel necsak akkor beszélgessenek, amikor baj van. * Munkásvándorlással kapcsolatban* VB. ülésen elemeztük, hogy elsősorban nagy a vándorlás a fiatalok között. Befolyásolja ezt az a körülmény, hogy a kollektíva hogy fogadja, hogy sikerül megtalálni helyét az üzemben, milyen a szociális ellátottság és egyéb körülmények. ügy vélem, hogy a pártpolitikai munkában ezeket a kérdéseket figyelembe kell venni, amikor ilyen kérdéskomplexumot tárgyalunk. Hogyan tudjuk javítani a vidékről bejárókkal való foglalkozást. A legnagyobb problé— ma a nem teljesítménybérben dolgozóknál van. Az uj mechanizmus kapcsán jelentős intézkedéseket tettek. Azonban sok helyen lehet tapasztalni, hogy nem élnek az önállósággal, * Felvetődtek olyan kérdések, hogy egyes vezetők gátolják a társadalmi tevékenységet. Kétségtelen, hogy varnak olyan társadalmi feladatok, amiket nem lehet 8 óra után elvétezni, nem lehet azt kívánni, hogy órákat kiessenek a termelésből. A probléma abban van, és e tekintetben I k!U ^ gondolom kezelni a kérdést, hogy azok, akik munkaidő alatt társadalmi munkát végeznek, tegyenek eleget a feladatukra nak. Nem szabad általánositsába esni. Ha az illető párttag, akkor a pártszervezet lépjen fel. Munkásszállásokon kialakult kulturális, szociális helyzeti ajelentésben erről különösebben nem beszélünk, bár a Tanács illetékes szervei erről vizsgálatot végeztek, d e nem szabad azt mondani, hogy a munkásokon a legel«mibb kulturális eszközökhöz sem jutnak el az illetők. Tapasztalat az, hogy a kerület nagyobb munkászséllásaibán általában kielégítő az ellátottság. A kisebb helyeken előfordul, hogy hiányosságok vannak. Társadalmi összefogással ezen lehetne segíteni. Elhangzott, hogy a munkások eszmni-politikai képzettsége alacsony fokú. ügy gondolom, ezzel differenciálni kell. Ha azt vizsgáljuk, mit mutat • az eszmei képzettség, akkor azt lehet mondani, hogy a munkások eszmei politilcai tudata fejlődött, ha a különböző problémák meg is találhatók. Mindene leél ott jelentős dolog az, hogy a fiatal munkásoknak nagyobb az általános műveltsége. Egy sor fiatal, aki szakmunkás lett, középiskolán i- 15 -Pv.
