Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1965-04-28

*

i)

: ~ 7 -&°®y tanul, tanit is. Tömegszervezeti vezetőségben rengetegen dől—$

o zhquc •

stilisztikai szempontból kifogásolható. Módszerre nem hozott határozatot a kongresszus.

Sapi'ggnfee lüllf el/a^S! tart0"’ h0S7 a kerületi P^^^tság

1 Els£^esífe? a?ér‘b 'bp'fcom helyesnek, mert nem mindegy a kerületi

Pár'kszei'vezetek számára is, hogy milyen szilárd, tisztánlátó gazdasági vezetéssel rendelkezik. Úgy gondolom, van eredmény, de vannak fogyatékosságok is. A politikai viták és az azokban való tisztánlátás,jf illetve nem tisztánlátás a gazdasági vezetőknél a magas plénumokon is megmutatkozik. Nem mondja^ki nyiltan, hogy ezzel a megállapítással nem értek egyet. Megnehezíti a p^tszervezetek munkáját is, mert meg kell keresni azt a módszert,

íudun£ dutni a gazdasági vezetőknél oda, ahol felismerjük azt a helytelen nézetet, ahogy dolgozik. Ha ilyen vonatkozásban nézzük, nem könnyű feladatuk van a pártszervezeteknek és egy kicsit úgyis vagyunk, hogy ezen a területen 2o éve folytatjuk ezt a munkát türelem és szívós, kitartó munkával. Egyes gazdasági vezetőknél is, akiknek egy része pártönkivüli és régebbi időkben a marxizmus-leninizmust nem tanulmányozta, ezeknél az embereknél számtalan probléma merül fel A Magyar Kábel Müvekben felső szinten, vállalat vezetésnél, a VB.

a terül®J;en.több Olyan anyagot tárgyaltunk, amely ezt a munkát ilyen vonatkozásban elősegítette.

Különösen a műszaki értelmiségnél vannak problémák. Különösen azon embereknél, akik tudományos munkát végeztek. Itt is azt a módszert folytatjuk, ha egy kérdést lezártunk visszatérünk rá, mert meg kell teremteni a feltételét, hogy az egységet megteremtsük. Ezt csak vitában, vagy négyszemközti beszélgetésen lehet megteremteni. Nyugat hatása ezekre a műszakiakra /különösen akik nem szilárdak/, akik ' nyelven beszélnek,olyan tapasztalataink is vannak, hogy nyugati folyóiratokba - ahogy elmondják - csempésznek be különböző cikkeket, amivel zavart keltenek. *

A decemberi párthatározat világosan, közérthetően megmagyarázta feladatainkat. 65. évi feladataink intenzív módon vauinak meghatározva. mert számtalan fórumon megtárgyaltuk. Egyeztettük, igazgatói ülésen meghatároztuk a gyáregységek háromnegyedévi feladatait.

Vissza kellett térni olyan politikai kérdésre és vitát kellett folytatni pl. normarendezés kérdésében. Van olyan gyáregységünk, aki nem teljesítette negyedévi tervét, de a bérét túllépte. Sok esetben úgy van, hogy kommunista vezetők is sokszor csak a gazdasági vezetéssel gondolkodik. Értekezleten állástfoglal nem kommunista módon cs csak azért, hogy helyzeti előnyre tegyen szert.

Művezetőknél, sokszor nagyon rendes párttagoknál is van liberalizmus. Műszakilag nem indokolt normákat hoznak ki és kiderül, hogy ai művezetők egyszerűen pótidőkkel felpótolják. Ez tönkre teszi ezeket az intézkedéseket. Ezekkel a művezető elvtársakkal egy kicsit leü, lünk. Ha a partbizottság és a gazdasági vezetés egyértelműen fel

akarja vetni, ezek a liberális állásfoglalások is hatással vannak*

A mi pártbizottságunk is foglalkozik azzal, hogyan lehetne előbbre menni az eszmei politikai képzésben. M.L. egyetemre ebben az évben 11 elvtársat Javasoltunk. Jövő évben beindítsuk az esti középiskolát.

Az elképzelése a pártbizottságnak az, hogy tervszerűen, mélyen alapozzunk egyes elvtársaknál.r *------------------■ "

^ ur*-----------------• r-'-----1—** —^ _____ — , . . '•