Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1965-06-25
- --—— " r — -----I—^ ■ — ’ ’ ‘- jm » ■£» i- 24 -* Mezei elvtárs; A vita számtalan vonatkozására maguk a pártbizottság tagjai," a meghivo11 elvtársak kitértek. Egyetérthetünk abban, hogy az előterjesztés, a feltett kérdések olyanok, amik a kerületi pártmozgalomban jelentkeztek és azok az alapvető problémák kerültek kifejtésre, amik pillanatnyilag gátolják a szocialista épitést. Úgy véljük, az elvtársak a három kiemelt témával egyetértettek. Az üzemi pártszerve! zeteknek, általában a pártszervezeteknek javasoljuk ezeknek a témáknak a megválasztását. Elhangzott egy javaslat kiemelésre, a vallásos világnézet elleni harc. Ezzel kapcsolatosan, kiindulva a marxista tanításból, hogy a vallásos világnézet elleni harc alá van rendelve az osztályharcnak. Ezt a kérdést nem javasoljuk minden pártszervezetnek. Javasoljuk, hogy a pedagógiai pártszervezetek és ahol alapvetően jelentkeznek ezek a problémák, hogy ezt a kérdéscsoportot az év folyamán feldolgozzák. A K.B., illetve az Ágit.Prop. Bizottság kidolgozott egy anyagot a vallásos világnézettel kapcsolatos problémakörökről, mi ezt a kérdéskomplexumot az elkövetkezendő időszakban fel fogjuk dolgozni azokkal, akiknek ezzel kapcsolatban feladataik varinak* pedagógus pártszervezetek, egyetemek, ágit.prop. titkárok. Egyetemek, kutatóintézetek sajátos helyzetüknek megfelelően elemezzék a KB. irányelvek alapján, melyek az adott területen a kutatómunka legalapvetőbb kérdései és válasszák ki a kiemelendő témaköröket, az ideológiai munka jobb hatásfokát biztositó feladataikat. Javaslatokkal kapcsolatosan: elhangzott javaslat, hogy hozzunk létre szerkesztőbizottságot. Mindenekelőtt szeretném azt javasolni, hogy három tagú szerkesztőbizottság legyen. Javaslom Bozsó, Bergerné, Kovács elvtársakat. Karalyos elvtárs gondolata alapjában helyes, de bizonyos esetekben nem lehet apolitizálni. A felszabadulás első éveiben érzelmi alapon kerültek közelebb, most ha bekivánjuk kapcsolni, elsősorban a tudatukra kell hatni. Jobban kell hatni az emberekre és igy az agitáció és pro* pag,and a meggyőző legyen. Nem helyes, hogy most már az érzelmi alapokra nem kell hatni. Éppen az a probléma sok esetben, hogy nincs meg a propaganda munka pátosza, nem próbálunk az ér»lmekre hatni. Az imperialista propaganda nagyon ügyesen hat úgy az érzelmekre, mint a tudatra. Különösen figyelembe kell venni, általában a fiatalság élettapasztalatok hiányában, átélés hiányában nem veszik figyelembe, mit jelent átélni időszakot, mint könyvből tanulni. Sokkal többet kell a fiatalokkal törődni ilyen vonatkozásban. Általában a fiataloknak a vallásos való viszonya kevésbé tudati alapon, mint inkább az érzelmi alapon alakul. Kovács elvtárs kifogásolja a 8. oldal szövegezését. Ezt a szerkesztőbizottságnak figyelmébe ajánlom. Egyetértek azokkal a gondolatokkal, amik a párttagság eszmei-politikai továbbképzésével kapcsolódnak. . / . 2‘T
