Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1965-06-25
helyen lebecsülik a fiatalokat, hamisan általánosítanak, vagy más helyen pedig túlbecsülik őket. Ha nem elemzik, hogy a felszínes jelenség mögött mi van, hajlamosak vagyunk a felszínhez igazítani a munkát, s ha közelebb kerül a probléma egészen másképpen alakul. Fő kérdés, hogy a pártszervezetek nagyon alaposan foglalkozzanak magával a KISZ vezetőséggel, mert problémájuk a fiataloknak abból adódik, hogy hem tudják megfelelően elemezni a problémákat. A KISZ KB határozatának feldolgozása pl. a Gammában úgy történt, hogy mechanikusan kimásolták a határozatot és nem azokat a problémákat dolgozták fel, amelyek náluk előfordulnak, ügy értelmezték a határozatot: jobban szórakoznak ezután a fiatalok, s nem látták, hogy ideológiai határozatról van szó és itt a szórakozás módszere nem maga a tartalom. A KISZ-szervezet munkájának ellenőrzése nemcsak az üzem, hanem a kerületi KISZ-Bizotteág feladata is, habár feltétlenül szükséges a pártszervezetek segítsége az ideológiai munka vitelében. Sajnos ezt nem mindenütt kapják meg, mert a Műszaki Üvegipari KTSZ-ben levő KISZ titkártól a párttitkár megkérdezte, mikor akarja behozni azt az időt, amit a KLSZ-Bizottságon töltött az ideológiai irányelvek megtárgyalása alkalmával. Más helyen pedig a párttitkár átvette ugyan a r\ KISZ titkár részére érkezett postát, amelyben a titkári értekezletre szóló meghívó és az anyag volt, de csak az értekezlet napján jutott eszébe, hogy azt el is kéne olvasni a KISZ-titkárnak, azonban akkor sem tudta átadni azzal, hogy nem is tudja hol van, de jelen pillanatban nincs nála. Persze ez nem általános, mert ha a kerületi KISZ megkéri az alapazervezeteket, aKkor adnak is segítséget, amelynek eredménye, hogy az értekezleten jobb a megjelenés és a felkészülés is. De azért előfordul, hogy egy-két helyen még ennek ellenére is lebecsülik azt a munkát, amit a KISZ csinál. Biztos az, hogy olyan szinten nincs a foglalkozás, mint a pártszervezeteknél, éppen ezért segiteniők kellene. Nézzék meg azt is, hogy samélyileg alkalmas-e a KISZ vezetőség feladata végrehajtására, mert ahol állandó problémák vannak, ilyen eset is fennállhat. A szocialista tudatosságra való neveléshez a személyi feltételeket is meg kell teremteni, mégpedig olyan formában, hogy az oktatáshoz /—\ a propagandistákat ne úgy biztositsák a pártszervezetek, hogy akik maradnak, azt adják a KISZ—nek. Hz nem jó módszer azért sem, mert a felnövekvő uj nemzedék formálása, helyes útra terelése nem közömbös feladat. A fiatalok körében még most is nap, mint nap szükség van a meggyőző munkára, mert külső hatások is befolyással vannak rájuk. Bizonyiték erre pl. az, hogy a KISZ Bizottság véleménykutató kérdőiveket adott ki az alapszerveknek, amelyekben a vallásos világnézettel kapcsolatban vár választ. A fiatalok közel 80—90$—a azt válaszolta, hogy materialista nézeteket vall, de helyeselték pl. azt, hogy a fiatalok templomban esküdtek, mert a békés egymás mellett élést családon be- N lül is meg kell valósítani. Mások szerint nagyobb élményt nyújt a templomi esküvő, vagy azt vallják, hogy a vallás arra kényszeríti az embereket, hogy erkölcsösen éljenek. Kzek a kérdőivek is azt mutatják, hogy hiába vallják magukat materialistáknak, ha lebecsülnek egy sereg dolgot és nem tekintik fontosnak, hogy tisztázzák az alapokat. Az egyetemi kérdőiveket pedig £ ! t 1 ' K i- 5 -
