Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1964-04-10
i ; í- 9 -* kérdések vitában történő tisztázására. A hallgatók nyíltan felteszik a "legkényesebb" kérdéseket is és a korábbi években érvényesülő félelmen alapuló bizalmatlansággal úgyszólván nem lehet találkozni. 1] szabadabb vita—légkör kialakulásának számos összetevőbe van. Véleményünk szerint a párt, a kormány országos politikájának általánosságban is következménye, ám ezen túlmenően a helyi munkában, s konkréten a marxizmus oktatás során követett, ilyen irányú tudatos törekvésünk es az oktatás színvonala emelkedésének eredménye is. Elősegitette a folyamatot, hogy ma már minden évfolyamon és csaknem minden csoportban van néhány hallgató, aki értel//'-v mileg—érzelmileg, elméletileg és politikailag egyaránt mellettünk van. Ezek a hallgatok kerdeseiket a szocializmus álláspontjáról vetik fel, a hibák visszásságok felvetésében is tulajdonkeppen a szocialista rendszer féltése nyilvánul meg náluk,, A szabadabb vitaszellem feltétlenül a bizalom növekedésének jele. Elmek megállapítása mellett azonban számos olyan jelenséggel is találkozunk, amely arra mutat, hogy még sok a tennivaló . i A növekvő politikai vitakészség, vagy a politikai-elméleti tárgyú kérdések gyakoribb felvetése a hallgatók részéről nem mindig politikai felkészültségük színvonalának emelkedését vagy az ügy iránti odaadás fokozódását mutatja. Előfordul, hogy a tanórán kívül már nem is érdekli őket a kérdés. Ebben annak is van szerepe, hogy vizsgatárgy a marxizmus, ezért többen azt hiszik, hogy valami politikai probléma felvetésével már megmutatták a tárgy iránti érdeklődésüket, s ez esetleg jó pont a vizsgán. A hallgatók többségénél sokoldalú politikai érdeklődést tapasztalunk a világ és a haza sorsa iránt, ami vitához, kér- 1 dések feltevéséhez vezet-de itt aztán meg is áll a dolog: nem csap át aktivitásba, tenniakarásba, még az ifjúsági szer ■ vezet munkájában, belső életében sem. ^ szilárd alapokon álló hallgatók száma nem nagy, a zömre ^valamiféle túlzott "tárgyilagosság" jellemző. Például a két rendszer összehasonlításában elismerik a mi eredményeinket, ; d<3 sokan csak szemlélik a versenyt, mint kívülállók. _ •___________________6S____________________. , j i Rí ’> ■ ■ -YZtSf