Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1964-08-21
------------------------------.— --------------—- - ---------------------> - ■■ —■ 1 “ ■—'■■ f 1 1 » ■ ■ r -■ ^ — ------------------------------------------------------------------------- ^ ^ ..“*** 4 ■ .xa& /, | I * v , • * M Pedig népgazdasági szintan kedvezőtlen gyártás nincs, mert szükség van arra a termékre is, esetleg csak a gyárak szempontjából nem kifizetődő a gj ,:SC- tas* _ , Koordinálni kellene a gépipari' termékek gyártását is, mert ezennel, p • 60/ö-áí; készítjük mi, ugyanakkor gyárt energetikai berendezésemet; pl. a Láng Gépgyár, az parúgyár is. Itt mindenhol van szerkesztő, fejlesztő résziegjT sőt erre 2 tervező intézet is. A mi embereink a szerkesztésből szívesen mennek az intézethez, mert ott nagyobb^anyagi lehetőség kínálkozik szójukra. Pedig a jó minőségben való gyártás áthárul a | szakcégekre még akkor is, ha a dorum entacx o rossz. Az év végéig mi lesz? Meglátásunk szerint a hátralevő 4 hónap rendkívül nehéz lesz. A magunk részéről a vezetőségvalasztások előkészítésé- |;^M. fc ’ nők időszakában elkövetünk mindent, hogy a lemaracast az év végéig behozzuk. Roiaán eivtárs: Az Április 4. Gépgyárnak a. .arunk segíteni abban, hogy a profilgazdálkodás kialakuljon, s szakszempontból az erőműre specializálja magút. Most vannak a serleges olajégők, amelyeknek előnye, hogy a levegőt kintről nyomja be, s a kazán szénnel megy, igy energiát lehet megtakari tani. Jó lenne tehát, tisztázni, s leszögezni, hogy ezen a téren mi az óhaj, s lehetőleg az erőmű iparon belül vállalják a gyártást és a szerelést is. A beruházások kivitelezése nem olyan egyszerű dolog, aiszen ezzel a h KÖzoönti Bizottság is foglalkozott. Főleg ott: von a baj, hogy az épit! rv, kezest megkezdik ugyan, de időre befejezni nem vadját, o igj í-,z !lu^-u tőkévé válik, s az amortizációt is meghouszabbitja. A munka erőgazdái |eő 1 ást nézve megállapítható s a termelékenység nő egy fő után. De ho„yan? Úgy, hogy túlóráztatások vannak, s ezáltal a munkaerőhiány forrásai nem ismerhetők fel. 3zenkivü.l pedig az emberekre tekintettel kell lenni, ne fordulhasson elő, hogy naponta 10-12 orális dolgoznak, s egy' hónapban csak 2 szabad napjuk vas. A műszaki fejlesztési tervnél jobban figyelembe kellene venni az automatizálás kérdését, mert igy a munkaerő helyzet mindig súlyosbodni fog. j A Szovjetunióban, amikor most kint jártam erő művi vonalon megnéztem a ^ j jjj létszámot. Az azerbajdzsán! és gruziai erőműveknél a létszámnak a 60%a műszaki és 20%-a fizikai, nálunk ez forditva van. fz a 60:20 lehetővé teszi az üzem teljes automatizálását, s igy lehet munkaerőt megtakarít ahi. lóhát a műszaki fejlesztést nálunk is előbbre kell vinni, mert 4 éve automatizálunk és minden evben kitűzzük, hogy mit kell énhez külföldről behozni, de a kötött keret miatt • erre nincs .mid ooseg. így csak kb. a negyed részénél tart^lk az automatizálásnak. Sajnos s ______ O _____________________|
