Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1962-05-04
é - 12 -felelően hasznosítani, rendkívül nők nehézségbe ütközik. Bauer divtára felvetette, hogy a Pártbizottság a NEB üléseken nem * vesz részt. Egy bizonyos mértékig a birálát jogos, de ne úgy nézzék a dolgokat, hogy ha a pártbizottság ulaó vagy másod titkáré vagy osztályvezetője nem vesz azon részt, akkor a pártbizott nem képviselteti ott mg: 1. Sárosi xixiáxx, Galambos és Szapornllvtársak egy-egy ülésen ott vannak, ők is pártbizottsági tagok, a pártbizottságot képviselik. EzixaxkxriiíxtxhEijcáxaxkKikxiHHni^xaxí'HrűiáliKnxlKmKkxtxkiíszMkMk^kkxkix Ha olyan kérdések szerepelnek napirenden, amiben nekünk segiteni kell - úgy látjuk - akkor mi azt az illető elvtárssal megbeszéljük. 3 arról nem is beszélve, hogy Bauer elvtárs úgy dolgozik ott, mint x pártbizottsági tag. Ezek formális dolgok, ezeket küszöböljük ki, a tartalmi részét kell erősíteni. Úgy gondolom, hogy ha észrevételeink, javaslataink, problémáink voltak megtaláltuk a kapcsolatokat és tisztáztuk azokat. A segitő munkának ez a lényege. Értekezletekkel nem tudjuk megoldani a? problémákat. Ismételten nagyon alá szeretném húzni, a fejlődés n..gyon pozitív, a Népi Ellenőrzési Bizottság, a népi ellenőrök h lyes módszereket és kapcsoló tokát alakítottak ki. A közös hangot az illetékeseikéi megtalálják, döntő biróra nincs szükség, ami korábban problémát jelentett. • Felvetném azt a kérdést - ami az utóvizsgálatok során derülnek ki - ho :y a felvetett meglévő problémák kijavítása nagyon lassú, ez természetőr ~n nem a népi ellenőrzés hibája.* Ami a vizsgálatokat illeti - véleményem szerint - rendkívül sok, ho országos n nézzük is azt. A népi ellenőrzés felső szerveinek ezen elkellene gondolkodni* mert özek nincsenek igy megfelelően hasznosítva. A a aj ölő;,.' n ő gitc'í í, 1 -a hangsúly, ehhez összehangoltabb munka szükr*' or>. Véleményem szerint- kevesebbet, de jobbat, Mikor legutóbb a munkaterüket láttam, azon csodálkoztam, hogy hogyan birják azt ttégrehajtani, még elölvesni is sok. A vizsgalatokba rengeteg sok társadalmi és állami munkát belefektetnek és nem olyan a hatékonyr' Óe ^Q, ' Beszéltünk már rről,xKÍa nem árt aláhúzni még egyszer - a Népi E.lenőrzési Bizottság, a népi ellenőrök a Magyar Népköztársaság törvényeit ne csak vizsgálják, hanem a .nak agitátorai legyenek, a vizsgált anyagoknál foglaljanak állást, értessek meg. Ebben persze mentünk előre, s van HkMxxiixiactáax komol,/ előrehaladás. A Népi Ellenőrzési Bizottság felső szerveitől nyűgödtabb munkatempót kérünk. Nem ártana bizonyos kérdésekre - al-pvetőxx népgazdasági kérdésekre gonuolok - vio: zatérni, s a problémák kij: vitásat látni. Bauer elvtárs: Németh és Diósi elvtúrasál egyet Írtak, azonban Németh élvtarinak figyelmébe ajánlanám, hogy az anyagban úgy szerepel, hogy a kerületi Pártbizottságtól sok segítséget kaptunk, s dacára,annak, hogy nem járnak el.az ülésekre, jó kapcsolatunk van. a problémákat a pártbizottság titkárával megbeszéljük. Meg kell viszont az is monrani hogy nagy segítséget jelentett a népi ellenőrzNxi részére egy nagyak- 1 tivát tartottunk, amelyen Diósi elvtára is résztvett.ér íölszolalt. Hendkivül nagy mozgósító hatása volt. Ezért gondoltuk, hogy ezt a részt is belevesszük a jelentésbe. Egyetértek Diosi elvtar:.sál a szem 'lyes mer jelenés sel kapcsola tban elmondotta-;. ..al, de az i igaz, hogy"bizoTt .águnkban nagyon sok pártonlcévüli van, s n.- y hatással van rájuk, ha ott a PB első, vagy másod ti okara magjolenxx. A túlterheltségre xsxtók vonatkozóan, amit Diosi elvtars monuott egyetértek, nagyon sok az adminisztrációnk is. Duna iné /KNEB/elvtérem': Az elmúlt évek bah a XI. kardi, ti bizottságot | liem'TeFet a legjobbak között emlegetni. Döntősen a társ _ szerverrel nem volt megfelelő a kapcsolat, bizalmatlanok voltak velük, a bizo— P nyos érintkezési probléma is volt. ij± I
