Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1960-02-22
§ W‘ j 'V I- 9 -hogy a helyes irány vonal szerint dolgozzanak, a megfelelő szemlélet alakuljon ki. Azt is fel kell vetni, hogy Bauer elvtára egy kicsit részletesebben, hosszasan beszél,/most is 1 órán keresztül/ a helyett, hogy a legalapvetőbb kérdéseket mondta volna el. Ezen Bauer elvtáranak kell változtatni, más ezt nem tudja megoldani. Nem akarom fehérre mosni Galambos elvtársat, de el kell mondanom a következőket. Poczok Hoachim ügyében felhívott, hogy nála járt és kért, hogy beszéljek vele, mert ő elég keményen megmonaogatta neki. Ebben az ügyben megáliapitáat nyert, hogy házát Pest környékén eladta. Másik dolgg, hogy egészséges lakását furcsa körülmények között hagyta el, s végül pedig az üzem által felajánlott lakást -melynek egyik saxka nedves volt - nem fogadta el, nem vol hajlandó belemenni. A NEB honnan fog tudni neki lakást adni, mert az üzem úgy kezeli, hogy nincs felé kötelessége, mivel a felajánlott lakást nem fogadta el. Az ilyen vizsgálatok és Ígérgetések ártanak máé szervek tekintélyének, de ha nem tudja beváltani saját magának is. s Gaomog elvtárs: Nagyon időszerű, hogy a Pártbizottság foglalkozik a Népi "Ellenőrzési Bizottság munkájával, csak sokk 1 szerencsésebb lett volna ha máskép foglalkozott volna. Hogyan látjuk mi a Népi ellenőrzési Bizottság alapvető üérdéaeit. Lelkiismeretesen végrehajtani a feladatokat. Becsúsztak módszerbe] i súlyos hibák, melyek ha nem merülnek fel sokkal eredményesebb munkáról számolhatnánk be. A bizottság teljes felelősséggel tartozik ezekért. A bizottság sokszor nem alapvető és lényeges kérdésekkel foglalkozott. A bizol. ság nincs ott mindenütt, s igy becsúszik hiba. iilőforuult már az, hogy Novák elvtárs mond véleményt tárgyi ismeret nélkül. Nagyon komoly dolgok ezek. Felelősséggel tartozéhk, mert a mi nevünkben történt ez, s nem mindegy hogyan vélekednek rólunk. Ha a vizsgálatok eredménye máskép záródott is, de mégis magunkra hare• gitottunk embereket. ügy érzem, hogy van tekintélye a Népi Ellenőrzési Bizottságnak, ^ sok hasznos dolgot csináltunk, de van egy kicsit retteget hire is. Mumusnak tekinti a NEB-et. ügy látom, hogy a munka meg javulását eredményezné, ha az elv társai — tanácstól, ügyészség, stb— a bizottsági üléseken resztvennének. S az a jvaslatom, hogy időre a vezető elvtársak is jöjjenek el, s nézzék, meg, nogy milyen a légkör nálunk, jó e az amit csinálunk 8tb. Az az érzésem var), hogy Galambos elv társ és Bauer elv társ egy ki-_ csit presztizs-kérdést csinálnak a felmerült problémából. Véleményem szerint alapvető ellentétek nem voltak köztük. A társadalmi szortfek támogatásának kérdése. Társadalmi, mozgalmi jellegű feladataink is vannak. Nem csinálhatjuk azt, hogy saját , magunk elhatározzuk és végrehajtjuk, hanem^egy vizsgálat eredményei eége attól is függ, hogy azt a társaaalmi szervek mennyire támogatják. Ezt a kapcsolatot a bizalom kell hogy átnassa. Ne a hibák kutatása, hanem a vélemény csere és Kisegyüttesen megbeszélni a tovább haladást. Azt érezzék az emberek, hogy a népi ellenőrzés a saját munkájukhoz a segítséget jelenti. A közös alkotás vágya kell hogy áthassa a kapcoola-tot. Diősl elvtárs: Nagvon nehéz feladat előtt állók, s ne is várják az elvr társak, hogy minden problémára kitérjek. Ez a Pártbizottsági ülés megmutatta, hogy ezen a területen nem kis problémák vannak. Két alapvető hibát látok - a vita alapján.KkáxjputiEkáodí , r\ , Av ■ ---------------------------...... -— —-—— - '—- ~J' § > , rp
