Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1960-02-22

I - 5 -tartom hibának. Ha a Népi Ellenőrzési Bizottságnak má9 a véleménye mondja meg. Végezetül arra szedetném kérni Bouer elv társat, hogy egyenletes leterhelést biztosítsanak, a népi ellenőrök számára. 3-4-entöbbször 1-2 napot vesznek részt munkában, a vannak olyanok akik még axg nem kaptak megbízatást. i Végül a fölterjesztés kérdéséhez. Beszéljék meg, s ha nem szüksé­get ne terjesszék fel. Mi magunk döntünk itteni problémákban. Felt* • jesztéa esetén olyan színezete van a dolgognak, hogy saját magunk körében nem tudunk úrrá lenni. Bauer elvtársi Szeretném azzal kezdeni, hogy a NÉpi Ellenőrzési Bizottság­nak és nekem soha sem volt olyan erképzelósem, hogy a legtökéle­tesebb emberek, vagy legalábbis kerületi szinten mindaki fölött állóak vagyunk. Igen is csináltunk rengedeg hibát. A mi hibáink különféle természetűek oúu# objektív és szubjektív, emberektől füg nek. Szeretném aláhúzni, hogy a NEB munkájában a 19 hónapon keresztül C' az volt az elvünk és igyekezetünk, hogy ezeket a hibákat kijavít­suk. Elég lényeges változások történtek. A bizottságnak semmiféle tapasztalata nem volt, keresgéltük a he­lyes módszereket. Megnehezítette munkánkat a bizottság nem szeren­csés összetétele, s a bizottság tagjainak személyi tulajdonsága is Egyet azonban merek állítani, hogy mindig a legjobb szándéKkal esi íxkiwxibMKtói^kxH0mü«xkáÍKXJt«jixii*kxixkBnkxH3í0r.xxaii:xaaDixakáix±i±KJtá» , JlwxxxgáfcfcijtJttitxaádMKxxkxkxxItehKZifcKkfcBxmxwkrákHáxxhSjQtxaxjBixalkxág fcxxuxKtaxaxMKxxsllxxxaxguutitáii Szeretnék rámutatni ogy-két problémára, mely megváltoztatja a kér­dések aszpektjét, beállítását. i Deák, Sárosi és Galambos elvtára felszólalását is nagyon megfigyel­tem. A dolog lényege abban van, hogy hány száz vizsgálatot foly­ta tt unk, a minőén üzemben azt a módszert alkalmatuk — amiről Simon elv tárr is beszélt — a segítség kérést. a két legsulyosab eset a Tétényit úti Kórház és a lakásosztály vizsgálata. Mellék körül­mény volt, hogy nem voltam Magyarországon. Mikor megtudtam a lehet leggyorsabban reagáltunl;. Sk Tomanovics Eáaét illetően sok szó eset. Túlságosan rámenős, s alkalmatlan erre a munkára. A Tétényi­­uti bizo tangót teljes egészében lecseréltem, magam is kint voltam 8 úgy érzem a továbbiakban nem voltak bajok. Somauovics Rádi nem vesz részt a Népi SkJkxxxftlx Ellenőrzési Bizottság munkájában. A Műszaki Faárugyár vizsgálattal kapcsolatban. Mikor ez a vizsgála' folyt ugyancsak külföldön voltom. A brigád helj> télén módszerekkel dolgozóik, de a lehető legpártszerűiben zártuk le ezt az ügyet. lakásosztályra vonatkozóan. A lakásosztály vizsgálatát a népi elle­nőr elvtársak megcsinálták, s mikor én visszajöttem nemcsak a tár­gyi megállapításokat, hanem a fogalmazást is átnéztük. S az egész i dolgot Galambos elvtárssal megbeszéltük, a úgy állapodtunk meg, ho, szüxebb körben ki tárgyal juk, s ho^y meg xegjuk kapni az igazoló jelentést. A V.B. előtt egy nappal kaptam meg, s emiatt nagyon beg< jedtem, nem helyesen viselkedtem a V.B. előtt. * A Népi Ellenőrzési Bizottság nem dolgozik tökéletesen, elég lénye­ges hibát csinál, amit ki kell küszöbölni. Minden olyan hibára mel’ re fel hivták figyelmünket, nem ta^í figyelembe vettük, ai .posan ‘ kitárgyaltuk és megváltoztattuk a módszereket, s igyekszünk is ki­javítani azokat. Nekünk is vannak önfejűségből, hiúsul kérdésekből nem helyes módszereink. Azonban az a véleményünk, hogy a Népi Elle­nőrzési bizottság alkalmas erre a munkára, mert becsületes emberek vannak benne, s mindent el lehet érni, ha jó módszerekkel fogunk hozzá. ^ §

Next

/
Thumbnails
Contents