Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1960-05-28

-- --• -----" <* ----- ^ ^ S5S»-----------------r—-----------w . u„^K/L *, ,r- ,*, í- 8 -Főleg a műszakiak tudására helyezik a súlyt. 1128 fő nevezett be a " Szakma Ifjú Mestere ** című mozgalomra, A feltételeket, ahol a KISZ nem dolgozta ki, ott saját maguk a KIS.Z-esek dol­gozták ki. 252 ifjúsági brigád van, yo olyan.brigád, amely harcol a "Szocialista Ifjúság" brigád cimért. A 2o órás tár­sadalmi munka kérdésével, kapcsolatban. Nem tudják az* üzemek kihasználni a KISZ megfelelő lendületét és nem adnak olyanm^~*i kát, olyan/feladást a KISZ-nek, amilyent kellene .^JfECISZ aar^ felvetetté^ hogy vasárnap bejönnének dolgozni az lizemekb^^pSBbüíl lelátni' lőne t, hogy a KiSZ-esek akarnak dolgozni, azonban az üzemekben nem használják fel őket. Nem ülnek össze velük és nem mondják meg,hogy mit csináljanak. 1 ; Az üzemekben nem tudnak adni olyan komoly társadalmi munkát, ami ;­­a KISZ fiatalokat lelkesítené. Kijelentik, hogy takarítsanak, pld. az udvaron s ezt a munkát a másik hónapban újra csinálhat­ják. Az ilyen irányú munka nem nevelöhatásu. A probléma megoldá­­sát az_ jelentené, ha a KISZ titkár, a KISZ vezetőségi tagok a müszakial al megbeszélnék s kérnének komoly feladatot, hogy mél­tóan részt tudjanak venni a munkában. 1 « Szilánk elvtárs válaszol a hozzászólásokra: ügy érzem, hoyy a felszólalások megmutatták, hogy azok a problé­mák, amelyekről lényegében szó volt az előterjesztésben a hozzá­szólásokban elhangzottakkal alávannak táraasztv . Izgató problé­­. mákat vetettek fel az elvtársak, arra kell, hogy ösztönözzön, hogy a hozzászólásokkal kiegészítve igen gondosan feldolgozzuk és kel-" lö helyen, megfelelő érvekkel jelzőseket adjunk, és az itt el­hangzottak alapján megfelelő javaslatot is tegyünk, Decker elvtárs által említett gondolatok helyessen egészítették ki az elhangzottakat. A szocialista brigádokkal kapcsolatban igen egyértelműen ki kell hangsúlyozni, hogy a szocialista brigádoknál döntő az, hogy^szocialista embertípus kinevelését tűzzék ki cé­lul, .Nem is mások kinevelését, hanem elsősorban a maguk IC neve­lését. Helyes szemlélet kialakítása során nem szabad szem elől téveszteni. Tárás elvtá s megemlíti, hogy a vállalat a minisztériumtól dicsé­retet kapott műszaki fejlesztési tervéért. Jogos volt ez. de őp­­po1 azt igazolja,^hogy lőhet, hogy a minisztériummégitélesére helyesen fejlesztik a^tochilka színvonalát, de amikor a termelési tervekbe való eealifcápra ke. ül sor már ez nincs telj oson össz­hangban. A termeiébeavségi terv előirányzata nem megfelelő. Az r dől gun z:, ogy előre jelezzünk, hogy kiküszöböljük a problé­mákat . Mészáros elvtárssal egyet értek, A kazán kérdés átszervezése, • armatúra, célgépek, beállítása. Amikor számításokat csináltak ff, nőm tervezték Jüanokat a lehetőségeket, amik ezekből adódnak, I |/ s Qz •öszaranyyTOn^űlhet, ha nem vigyázunk rá, A beruházásokkal f I kapcsolatban helyes, hogy Mészárol' elvtárs szóvá teszi, hogy | 2o° millió forint állt beruházásra tavaly- és az utolsó időben f dobták ki. Ugyanez áll az anyagproblémára sok esetben né0.gazda­­i sági szinten, 8 ■ HH , I 'A 10 | iiilMBBgjpiiii.................-........................ ———r— ----— -----------—------------------------e=~ 1

Next

/
Thumbnails
Contents