Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1960-09-26
f «zt összekapcsoljuk a politikai öntudattal, a neveléssel. Ha szemelőtt tartjuk, hogy a falu szocialista arcualtának kialakulására is tervszerűen kell tevékenykednünk.Szért emelünk ki olyan kérdésket a jelentésben is, hogy a patronáló pártszervek nagy segítséget tudnak adni ahhoz, hogy a jövő évi termelési terveknél,a körülmények figyelembevételével a népgazdasági érdek elsődlegessége mellett a helyi érdek is összehangolható legyen. Ebben a vonatkozásban jobban kell előre menni és tudatosan kell előre menni* 1 VII. Kongresszus célkitűzéseit figyelmébe kell venni és ezen belül az árutermelés növekedését és az önköltség csökkentését is. Nagyon sok nehézség merül fel a TSZ.-éknél, hiszen igen kevés a tapasztalatuk és ezért kell segíteni, különösen szakkáderekkel is őket, emelni kell náluk a vezetés színvonalát és a TSZ. demokrácia betartását elődegitcui.Tudunk mi adni ezen a téren is segítséget, még akkor is, ha itt az iparban mi is hasonló nehézségekkel küzdünk* Heg kell értetni a TSZ* vezetőkkel, hogy nekik az egész tagsággal együtt kell dolgozni és a tervek készítésénél az egész tagságra kell támaszkodni* Nem akarok is részletekbe bocsátkozni, hogy a patronáló Üzemeknek van tapasztalatuk, csak fel szeretném erre hivni a figyelmet* Úgy gondolom, hogy ami feladatok meg vannak határozva, azok egybe esnek a Tolnamegyei P.B. konkrét célkitűzéseivel és ezért igen nagy fontosságét tulajdonítunk annak, hogy megyei értekezlet lesz és járási értekezletek is ^ melyre a patronáló üzemek párttitkárait meghívják és azt ott elhangzottakat a patronáló üzemek messzemenőleg vegyék majd figyelembe* Még két kérdéssel akarok foglalkozni, az egyik a szocialista szerződések, általában azt lehet mondani és megállapítani, hogy a szerződések jók, csak csak hiányzik a kölcsönös ellenőrzés, nem győzzük eléggé hangsúlyozni, hogy mindkét oldalon tartsák ezt be a másik pedig, hogy rendszerint csak a vezetőkkel van ez megbeszélve és nem az egész tagsággal lett kitárgyalva.De van olyan hely is, ahol nem is lett a TSZ', tagság tájékoztatva. Szért helyeztünk súlyt erre a kérdésre a jelentésben is.Ezzel függ össze, az is, hogy a patronáló üzemeknek az anyagi segítséget is tervszerűbben kell adni és helyes ezt megbeszélni a megyei és járási szervekkel'is, hogy ott adjunk nagyobb anyagi segítséget, ahol arra jobban szükség van* Meg kell mondani, hogy csak megfelelő ellenszolgáltatás esetén adhatunk anyagi segítséget. A másik kérdés a kulturális munkával kapcsolatos. Inkább szükebbre kell venni a munkás-paraszt találkozókat, bár ezek általában igen helyesek és /* n jók, de inkább arra kéne fordítani a figyelmet, hogy kulturális téren miben tudunk segíteni.A Beloiannisz pártszervezete jól igyekszik megoldani ezt a kérdést.A kulturfelelősük rendszeresen foglalkozik a falusiak ( kulturéletével. A munkás-paraszt találkozók ne legyenek, enyhén szólva, { népünnepélyek és MlVWfa dorbézolások, ahogy egyes esetekben ez történt, hanem ténylegesen a cél érdekeit szolgálja. Annyi még a megjegyzésem, hogy nem kívántunk ezzel a kérdéssel részletesei) ben foglalkozni és úgy gondolom , hogy az itt felvázolt problémákkal kellő céltudatosággal és türelemmel foglalkozva, nagyobb eredményeket tudunk elérni* Diósi et.: Kinek van kérdése? Meaaves et.:Hány kerületi üzem és hány falut patronálunk?Iskolákat is patrónixunk e és összehangolják, illetve összehozzák e az iskolákat is és a pedagógusokat? Sósné et.jVéleményem szerint ez a jelentés tökéletesen fedi a cimet, de miért nem kapott a jelentésben helyet az a téma, hogy a kerületi patronáló pártszervezetek hogyan látják el ezt a feladatot és hogyan végzik a munkájukat. Nincs e itt probléma? Jó volna, ha ezt a kérdést látná a PB. Milyen a patronáló munka kihatása az adott üzemben. Milyen ezzel kapcsolatban a dolgozók véleménye az adott üzemben* . / . . ->- 5 -h \
