Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1959-12-28
az eredményeinkbe.Látni kell, hogy ez a növekedés nem tart sdos I elégge lépest azzal az aktivitással, amit az emberekkel szemben megkövetelünk.^zen a téren sok hozzáigazítani való van, A gazdasági,vezetők tudnak mozgósítani és a tapasztalatokat átadni is./ismertet egy X.ker.-i et.által elmondottakat./ Ne elégedjünk meg azzal, hogy a gazdasági vezető időnként tart egy pártnapot, vagy öntevékenyen hozzászól a dolgokhoz a taggyűléseken, többet foglalkozzunk velük. Minden et.-ban^ van egy olyan jelenség,*&ogy ti gazdasági vezetők, de felelősséget nem éreznek értük, i odaküldtük őket, hogy azon a poszton dolgozzanak, de a felelősség nem a miénk,Ne igy e lenőrizzük őket, hanem úgy, hogy hogyan érvényesítik a követeléseket, amelyeket a párt irányoz elő. a másik ilyen kérdés a tei'vezés dolga.Szilánk et. nagyon helye sen elemezte a dolgokat. Jól vázolta az 196o évi dolgokat, a— zonban egy dolgot alá szeretnék huzni,nagyon sokat beszélünk arról, hogy nagyok a tartalékod, de^fel lehet igy is ehhez ten ni a kérdést, hogy hol itt határ? incs itt határ elvtársak. az ember akar tartalékolni, aki csak a saját erejére gondol. Más dolog elismerni a'tényt és más dolog éZXáMMl mozgósítani és felszínre hozni.fagyon fontos, hogy reális alapon legyünk és csak annyit hozmunk fel, amire ralis lehetőségeink u varinak .Elértük azt, hogy a felhalmozódás és a fogyasztás egy szinten van.^gy sor tekintetben csak úgy tudunk dolgozni, ha túlórát h sználunk fel és a minőség rovására mennek.-^zek per_ sze csak jelenségek, de megfelelő következtv.test lehet levonni. Tessék szigorúan tervezni és tudni kell a tartalék kihozásának módját és felhasználását. A harmadik dolog, amit hiányolunk a feladatodnál ésnkziiánÉx Simon et. beszélt a technikai fejlesztésről, e egy kicsit egészében vetném fel a gyártásfejlesztést. A gyártmányfejlesztésben kezdtünk kiugrani. Nagyon fontos azt látni, hogy előre kell m&nni, de a gyártásfejlesztéssel nagyon le vagyunk maradva. fő figyelmet pedig erre kell forditani.Kérdezzék meg a szocialista brigádok egyik-másik tagját és azt fogják mondani. hogy kinlódni .kell nekik és nincs megszervezve a munkájuk. Az egyik üzemben a főmérnök foglalkozik az üzemszervezése sel, a másik üzemben pedig a munkaügyi osztály és igy továbbír r Egyszóval mindeki csinálja úgy, ahogyan éppen akarja.Ez is a pártszervezetek feladata, hog„ nézzék meg ezt a kérdést./Ismerteti a franciországi utján észlelt tapasztalatokat./ Meg kell mondani, hogy a felelősséget az elmaradásért ezen a téren nekünk kell vállalni. Budapesti PB. kimondta% hogy ezek után ezen a területen folyó harcot.„ugyanúgy dicsőségnek minősiti, mint azt, amikor az ellenforr dalom alatt valaki a karhatalomban harcolt.itt van egyetlen ilyen példa a termelékenység. Szilánk et. beszélt erről, de egy dolgot nem mondott ki, hogy miért kerülik,ki ezt a kérdést a gazdasági vezetők. Azért elvtársak, mert ez bonyolultabb dolo^..ermelékenyen termelni már nehezebb dolog.Á költségszintnel^bátrabbak az emberek, de nézzük meg azt is, hogy vajon m ért.A törmeléke kenység emelésénél a holt anyaggal is gazdálkodni kell,Ezt nekünk világosan látni kell és megmondani a^azd .sági vezetőknek, hogy ezen a téren alőre kell menni, világpiacon elő-1 re kell menni, őst'csinált a KGM. egy anyagot a gyártásiéjlesztés kérdésében, e Vngyun maradva, pl. a forgácsolás tekintetében és még hozhatnák egy sor adatot, de ez nem minv dig beruházás kérdés. gazdasági vezető fogja egységesebbre ezt a kérdést. Még egy dolgot, illetve két dolgot. Á termelékenység egyik oldala a gazdasági vezetés szinvonala, a másik a maradjunk a jól bevált módszereknél a tömegek mozgósításánál, az üzemi demokrácia kiszélesítésénél, em értek egyet a Simon et.al abban . / . r— * mmmm »m&W » . . :p- 3 -
