Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1959-07-01
é kenységet megemeli.- tudományos kutatóxxkxx intézeteink - mely a termeiékenv^é^Pt to^Íi<5íS"be5tt2lSr1,9“ Wrténlk a vaM A Pártbizottság is távoltártja magát ettől, sokkul bátrabban beleértve^611 ** kérdésben előremenni - persze ebbe magamat is Ak intrika kérdése; sokszor foglalkoztunk már vele, s egyénekre Í?,5*tórozatot, de határozottan ebben a kerdésbtfS|y nem votniltq^Íméiüt',ií°íy mll{en ^vetendő módot, eljárást keli követni. Személyekkel szemben íelléptünk, de fcaxx a vizsgálat, n megtárgyalva^ekílt±XMatí: ö kerültít Pártszervezeteivel ux nem lett ^io^2^1vtár|Jl A munkatervben szereplő beiskolázási napirenddel kapcsolatban a beiskolázás szamát megtárgyalj a a V.B. » a helyzet képet kap. Ez idők folyamán megváltozik. Mostani brigád munka alapján kiderül, hogy 5 év múlva a munkás-paraszt hallgatók 50s6-a lemorzsolódik. ' Javaslatom, hogy ne a beiskolázás számát tárgyalja meg a V.B., hanem, hogy milyen eszközükkel lehetne a beiskolázás arányát végig megtartani. Pl. többszöri korrepetálás, vagy nem szabad túlterhelni őket Egri elv,táras az elmúlt héten volt az egészségügyi dolgozók aktivaértekezlete, s ott felvetődött a gyermek kórház felépítése elhalasztódig, s olyan vélemény alakult ki ez után, hogy ha megígértük akkor miért nem épitjük fel, ez lejáratjuk őket, s ki fog hatni a munkájukra. Felvetném, nem lennexx lehetséges-e társadalmi munkában megoldani például: ^elenhtgyi-uton a IKV-nak van egy kultúrparikja, 8 társadalmi munkával ezt át lehetne épiteni. Decker elv tár’ s: A munkaterv formai részével szeretnék foglalkozni. Fél ■ esztendő alatt t> pártbizottsági ülés van beütemezve. A sok ülésezést nem tartom jónak, de ez véleményem szerint kevés, ahno^ hogy lelkiismertesen tudjunk foglalkozni a kerületi gazdasági és politikai életével. A V.B. nagyon fontos dolgokat fog megtárgyalni, de erről a PB tagok nem kapnak lámBgxtásl tájékoztatást. Autusz tus 19-én a V.B. tárgyalja a geloianniS'^yár poli ti kai és etervezeti előkészítésének állásáról. Véleményem szerint ebből mi is sokat tanulhatnánk, hogy mit produkálnak az ottani elvtársak. Meg kellene vizsgálni, hogy hasonló PB üléseket nem lehetne e tartani. Rados elvtárs eimonaottaira térnék vissza, a beiskolázásra. Véleményem szerint e kérdésnek a generális részé**, a szülőkkel való foglalkozás. A pártszervezeteknek,a párttitkárnak a szüli lökkel is foglalkozni kellene. Munkánknak itt van a legnagyobb hiányossága.^ Döntő a szülőknél a gyermek anyagi érdekének szemelőtt tartása. Simon elvtáre felvetette, hogv a pártbizottság nem foglalkozik kellő mértékben az uj techn«k£tergjlesztésével, a termelékenység emelésével. Kutató intézetek vonatkozásában beszélek. A kutató intézetek munkája eredményeként előrevinná a termelést, de nem valósul meg, mert az újtól való tartózkodás a jellemző. flé.6áty&fc.§éHjr tápja; A munkatervvei egyetértek. Jó lett volna, ha a PB vagy I VB napirenden a politikai agitáció8 munka elvi meghatározását is adta volna.xísxx'xtáxxix&sxaxx C. *' .................................................................................................—........ ...........^ ________________—— > ■ - 4 ~
