Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.16.a/1)
1975-02-15
IV. A PÁRT BELSŐ ÉLETÉNEK KÉRDÉSEI / h 1. A pártélet lenini normáinak érvényesülése. 1.1. A kerületi Pártbizottság és Végrehajtó Bizottság minden szinten érvényesítette a demokratikus centralizmust, a párt vezetőszerepe biztosításának e fontos eszközét. Megfelelően alkalmazta azt az elvet, hogy testület irányít testületet . A vezető testületek határozatait a párttagság elismerte, elfogadta és végrehajtásukban cselekvőén részt vett. A helyi határozatok tükrözték a párttagság többségének véleményét, állásfoglalását. Ez csökkentette a szubjektivizmust, érdekeltté tette a kommunistákat a végrehajtásban. Ez aktivitásuk növekedésében is megnyilvánult. A párttagok mintegy 80%-a rendel, kezett konkrét pártmegbízatással. Megköveteltük a végzett munkáról adott tartalmas és önkritikus számadást. Jelentősen növeltük a pártszervek és az / alapszervezetek önállóságát. A párt demokrácia elvi és gyakorlati alkalmazásában ugyanakkor helytelen nézetekkel is találkoztunk. A párttagság kis része a demokratizmust és a í centralizmust szembeállítja. Ennek egyik megnyilvánulása, hogy a testületi döntések után is fennmaradnak „különvélemények”, ami a végrehajtást zavarja. Esetenként a felsőbb párt szervek határozataival szembeni hangulatkeltés is tapasztalható. Helyenként kétségbevonják a pártszervek ellenőrzési jogát. A munkatervek összeállításánál nem mindenütt kérték ki a párttagok előzetes véleményét. Másutt javaslataikat alig, vagy egyáltalán nem hasznosították. A vezetőségek néha maguk döntöttek olyan kérdésekben is, amelyekben a tagság előzetes véleményének kikérése hozzájárult volna a helyes döntések meghozatalához. Esetenként a pártmegbízatásokat nem a párttagsággal Í egyetértésben alakították ki. Nem vált általános gyakorlattá, hogy a párttagság által felvetett valamennyi kérdést érdemben meg kell válaszolni, arra utóbb is vissza kell térni. 1.2. A beszámolási időszakban növekedett a kerületi pártszervezetek vezető testületéinek szerepe, erősödött a kollektív vezetés. A párt bízott sági, vezetőségi tagok korábbinál nagyobb hányada rendszeresen vett részt a testületi anyagok előkészítésében. A testületi üléseken és a taggyűléseken általánossá vált a két ülés közötti időszak munkájáról adott tájékoztatás. Ezazonban gyakran azért nem kielégítő, mert nem minden lényeges információt továbbítanak. Ugyanakkor felesleges — a tömegkommunikációs eszközök útján közismertté vált — információkat is elmondanak.'Változatlanul tapasztalható egyes párttagoknál a tájékozódással kapcsolatban tanúsított igénytelenség. A vezetőtestületi ülések és a taggyűlések aktivitása megélénkült. Ezeken a párttagság különböző rétegeit képviselő vezetőségi tagok jól tudták közvetí«*> teni megbízóik véleményét. :t 33 I mI i
