Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/1)
1966-10-22--23
------------.--------r— t - ■ r --------•----------■-----1—^ ^ T <7->- 77 -r ( | hitték, hogy szabadon garázdálkodhatnak, uszíthatnak a rendszerei szemben. Ezekkel szemben fel kell lépni. Az ilyen célokkal hazajövő disszidensekkel szemben is fellépünk, néhányat letartóztatnak, kiutasítanak, s többet nem engedjük be őket. De azt mondani, hogy a többszázezer magyar állampblgár többet ne jöjjöne haza látogatóba, politikailag helytelen lenne. Az, hogy én most erről a kérdésről részletesen szóltam, nem azt jelenti, hogy valami nagyon nagy veszély lenne. Szerettem volna rámutatni arra, hogy mi kommunisták egymásnak is /^merjük megmondani véleményünketj, s ne azt valljuk, hogy én nem vagyok olyan osztályharcos, mint ó, nem beszélek olyan.szélsőségesen mint ő, mert ez az egész jövőnk és a szocializmus építését nem szolgálja A nemzetközi helyzet és a munkásmozgalom kérdése: itt is hasonló a kiindulás, mint az előbbi kérdésben. Eléggé érzem azt és nem a Pártértekezletre értem, álhalában a pártmunkára értem, hogy itt a kérdések olyan szorosan összekapcsolódnak* mint ami a kettő között van. A beszámolóban benne volt, hogy az USA rákényszerült arru» hogy nyílt, durva eszközökkel próbálja a fejlődés útját állni. Ehhez hozzá kell tenni azt is, hogy ezekkel a nyílt, durva fellépésekkel átmeneti sikereket ér el. Miért csinálja, hogy durván fellép, országokat támad meg, miért csinálhatja. Ehhez a kérdéshez hozzá tartozik a nemzetközi munkásmozgalom kérdése, az egység hiánya. Miért nem üt oda a Szovjetunió, eddig és nincs tovább. Erre a válasz az, hogy az egység hiánya következtében a mi erőnk nem olyan, mint ha egységesek lennénk, azért merték Vietnámot megtámadni, azért mert nem vagyunk az egységet képesek megteremteni. Ezt egészében kell látni. Kínával kapcsolatban egyébként hallottam az egyik felszólalás foglalkozott. Kína Szovjetunió ellenes szakadár álláspontot képvisel. De helytelen csak igy emlegetni Kina magatartását. Kina marxizmus leninizmus ellenes, s mint ilyen, a szocializmus ügyét az egész világon lejáratta, igy haladás ellenes,, szocializmus ellenes és magyar ellenes, nemcsak szovjetellenes. Vietnámmal kapcsolatban általában az a tapasztalat, s itt a J 'értért elvez létén sem sok szó esett, ezzel kapcsolatban a hallgatás, a hallgatólagos együttérzés az, ami jellemez berniünket. Ez nem azt jelenti, hogy nem tudják, hogy mi segítjük Vietnámot és nem értenek ezzel egyet. Én szerintem ebben a kérdésben, ha komolyan felfogják, van olyan veszély, hogy a vietnámi háború szélesebb háborút* sőt világháborút rejt magában. Ezért itt az országon belül is a tömegagitációs munkában fel kell lépni ebben a kérdésben, de attól is félünk, hogy egymás között, kommunisták között, néven nevezzük a gyereket. A vietnámi háborút nemcsak gazdaságilag, hanem katonailag is támogatjuk. Ezt még egy pártértekezleten sem igen lehetett hallani. Nagyon sok emberben van egy olyan érzés, hogy nelcünk kötelességünk a megtámadott országokat is támogatni. Nekem Vietnámban nagy élményben volt: részem, mert néhány elvtárs-1 sál együtt voltam ott. Rám mélyebben hatnak esek a dolgok, de nekem még az életben szebb ajándékot nem.tudtak adni, mint a hatszázadik lelőtt gép roncsából egy darabot. áü n X -* i—ii ...Ülj*'
