Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/1)
1966-10-22--23
— 4-8 — ü az eszmei-politikai és ideológiai munkánk színvonalának emelése. Az elmúlt időszakban ezen a területen sokat léptünk előre, vannak eredményeink, de nagyobb az elmaradás. Sok kérdést és problémát vetett fel az a kérdés, ami az uj viszonyok közepette egészen uj kérdésként érintette a párttagokat és a közvéleményt. A VIII. Kongresszus határozata később KB. Ideológiai Irányelvei kerültek a pártmunka középpontjába. Feltehetjük a kérdést, hogy ezeket az elvi kérdéseket, problémákat, mindenki megértette-e. Párttagjaink egyértelműen értelmezik és foglalnak mellette állást. Elmondhatjuk azt, hogy igen, 1 általában egyformán gondolkodunk, de részkérdésekben nem. Erre egy egyszerű példát szeretnék megemlíteni,a demokrácia kérdését. Ezt azért vetem fel, mert vezető elvtársainknál is előfordulnak ilyen problémák. 2o év óta beszélünk erről a kérdésről, állandóan napirenden volt s elvtársak túlnyomó része deffiniálni tudja, hogy mit jelent ez. • Az élet ielveti a kérdést pl. olyan vonatkozásban, hogy az üzemben miként fér össze a demokrácia és a fegyelem s már elvésznek a kérdések között, problémák jelentkeznek, az értelmezés nem egyöntetű, nem egyforma. Egyes elvtársak akként fogalmazták, hogy a demokráciát csak a fegyelem, a fegyelmet csak a demokrácia rovására lehet fejleszteni. Ki nem találkozott ezzel a kérdéssel? biztosan mindenki. Mások szerint a fegyelmezés munkája csak adminisztratív eszközökkel lehetséges. Feltehetjük a kérdést, hogy hol itt az értelmezéssel a baj, mi a probléma? Elsősorban megítélésünk szerint az, hogy nem tudjuk és nem mérlegeljük eléggé, hogy a fegyelem problémája hol jelentkezik. Tudjuk és mindennapi gyakorlatunk bizonyltja, hogy az emberek túlnyomó többsége munkahelyén, magánéletében, a társadalmi életben becsületes, rendes ember, tisztességesen, becsületesen áll feladataihoz és el is végzi azt fégyelmezetten. Hol jelentkezik a probléma? Ott van a fegyelemmel baj, ahol elhomályosul a szocialista munka értelme, szervezetlenség jelentkezik, ahol háttérbe szorul a meggyőző, nevelő munka, ahol nem érzik a dolgozók eléggé, hogy építenek 1 véleményükre, ahol csak a feladatok végrehajtásának egyik eszközeként kezelik őket. Amikor az üzemekben a termelési tanácskozások tapasztalatairól érdeklődünk, sok kérdésnél olyan vélemény van, hogy öröm van azokban az üzemekben, ahol a vezetés a kommunisták rendszeresen gondoskodtak arról, hogy a munka szervezettségét javitsák. Ott nincs is probléma. Ez sokrétű feladat. Itt szeretném megemlíteni és megragadni az alkalmat arra, hogy dolgozó társaink élet és munkakörülményeik javításában nyújtson segítséget a Pártbizottság, a Tanács,és más szervek. Van egy másik kérdése a demokrácia fogalmának. Ha egy dolgozó szándékosan, vagy véletlenül hibát követ el, akkor a dolgozó felé teljes mértékben jelentkezik a bizalmatlanság. Vagy egy másik kérdés, az eszmei-ideológiai munka. Az üzemekben rendszeresen tapasztalható a termelő munka és az eszmei-ideológiai munka mechanikus különválasztása. (Jgy néz ki a helyzet, hogy a kommunista vezetők sem találják meg a megfelelő összhangot. Észre sem veszik, hogy elmennek figyelmetlenül az olyan jelenségek mellett, hogy vezetési munkájuk hiányosságai miatt az emberek bizakodása meginog, önkénytelenül is szocialista rendszerünk ellen hangolja az embereket, az embereknek a szocialista eszmékben vetett hitét töri meg.------------------ . — —7.------------------------------------------—• — — —- —7' ---------------------------------------------------------------------1— ' — ' ’ <• 50
