Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.16.a/1)

1962-10-20--21

-----------------------------------------?•----------■--------------—---------------- — -----------------" ' j ■ ■ r ^-----------------------------------------------------------------------­­’ ^ >- 69 - e As elnök - Varró elvtt.ro - miután az első napirendi ponthoz elhangzott köss ömölök fele tő a -vita ke fej esődöt t, felkéri Diosi elvtársit, adja m-óg válaszát a vitákon elhangzottakhoz• i Elázz Imre elv társ zErrrzvz zn elhalotu vitához. Kedves Elvtársak ! í ügy gondolom, hogy a tisztelt p ár t érte'-.:eslct felment as alól, hogy ennek a sokoldalú, színes vitának a különböző kérdéseire összefoglalót tartsak. Erre két ok miatt nem véllalkosom: Egyr és zt képtelenség kimé, másrészt as idő is előrehaladott és meg van mit- csinálni* Véleményem szerint a -pártértekesiet elérte célját, sokoldalú, ssines vélemény alakult ki, elemesték as elv társak a problémákat, as előttünk álló feladatokat, ügy gondolom, hogy as uj pártbizottság feladata less ezeket alkalmazni. Egrjük a pártér tekesiet segítségét, hogy a gya­korlatban érvényt is szeressünk ezeknek. Hasik dolog - véleményem ssérint, - hogy a hozzászólások igen komoly kommunista felelősséget, rendkívül nagy hozzáértést mutatnak. Véleményem szerint a mai értekezlet elérte a célját. Az is kidomborodott a hozz ássdlás okban, hogy a VIII.Kongresz­­szusra való készülődésben világosan látják, hogy a feladatok nagyok és bonyolultak, és nagy szakmai hozzáértést kívánnak. Úgy gondolom mindenki 1 átja, hogy a párt politikája helyes, és a párt egysége a fő kérdésekben, de a részlet kérdésekben is szilárd. Ebben a kerületben összeforrott kollektíva van, akik képesek a feladatok megoldásáré. Az is kiderült a hozzá­szólások során, hogy as eredőit;nyék pozitívak, de emeleti rend­kívül sok gyengeséggel és hibával is küzködünk még. De ezeket as uj kollektíva, az uj pártbizottság megoldja, és ezen ke­resztül as előttünk álló feladatokat is.’ Két rövid kérdést említek még meg. Egyrészt a beszámolóban té­vesen ^mondottam el, másrészt as ipar átszervez és ével kapcsola­tos részbe is becsúszott egy hiba. Á párttagság évi mozgása 2:;j-25 est ossz ead túli 3 évre és kijött a 7-5 g. Én magán és as elv társak is, akik részt vettek a beszámoló összeállít-is á­­ban, nem vettük észre est. Kérem utóIng igy vegyék est tudomá­sul, Felmerüli az ipar átszervezése. Éppen a gazdasági és poli­tikai helyzet alapján az ipar átszervezésre, illetve módosítás­ra szorul, melyet a helyi szervek véleményével és tanácséival keli megoldani, ki úgy tudjuk, hogy valóban as utóbbi időben ez a kerületi PB és a Budapesti PB bevonásával történik, és az eredmény reg is van. Ahol ez nem történik meg, ezt ki kell harcolni. Esek után ismételten szeretném aláhúzni, hogy - és est a küldőtiértekezlet munkája is bizonyítja - ahol jel összeforrott * kollektíva, ténylegesen nyílt, egy" jobb elvt ársi lémkor ural­kodik, ma is biztosíték arra, hogy egy jobb szervezéssel és állandó tanulással a jelenlegi és as elkövetkezendő feladato­kat meg tudják oldani. • / . 'k> »v | ' . "

Next

/
Thumbnails
Contents