Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.16.a/1)
1962-10-20--21
‘ ® ' I- 29 -ja fenn. - a személyi kultusz éveiben mondták ezt. De a személyi kultusz megszűnt és a szocializmus megmaradt. Hiába spekuláltak, hog, 1947-ben, majd 1943-ban, majd 1949-ben omlanak össze a népi demokráciák, nem omlottak össze, stabilizálódtak, lerakták a szocializmus alapjait, ezzel gazdaságilag is megváltoztathatatlan lett a szocialista rendszer. Ügy . darabig még arra is spekuláltak, hogy jó-jo a szocializmus bevette az ipart, bevette a kereskedelmet, bevette a bankokat, parancsnoki pozíciókat, de megáll a paraszti gazda ágok küszöbén, ezt nem sikerült megoldani. Erről is. le ^kellett fnnvii AV KTa na "v i i-’l p r.tOsfii/H Vf:ü. GUnak ü Iflc g&llspitásnuk, az irányelvekben, hogy leraktuk a szocializmus alapjaiHe gondoljuk azonban, hogy a kapitalizmus hivei kifogytak az elvekből, még tudnak érvelni. Egy érvük maradt: a legfejlettebb I kapitalista országokban elért műszaki színvonal és nemzeti jövedelem. Mondhatják, hog hasonlítsuk össze e tekintetben ■ a. szocialista országokat a legfejlettebb kapitalista orszaf gokkal a műszaki fejle ztés szempontjából, a technikai xej— lesztés szintje szempontjából és az egy fűre esó nemzeti jövedelem szempontjából. Tudjuk, hogy ez nem ; kapitalizmus fölénye, mert az ös zehaeonlitási alap csak a legxejiettedd • kapitalista országokban dől el a kapitalizmus javara, de a kapitalista táboron belül kisebbséget jelentenek a legxejlettebb tőkés országok. A kapitalista társadalom na^yieeze ‘ ej— letlen kapitalista országokból áll,amelyeket mar most meghaladták minden szempontból a szocialista országok. De azért, ennek ez érvnek van bizonyos hatása a fejlett ^országok mun'ká; 0ztályára, értelmi égére. Ez történelmi tényező eredménye, nem a .• ét" rendszer produkálását, lehet összehasonlítani. Ez annak tudható be, hogy a Szovjetuniótól kezdve Magyarországig ami saját kapitalistáinktól olyan örökséget vettünk át, olyan gazdaságot, amely 50-60 evvel el volt maradva a fejlett kapi ali. ta országok mögött is. Ezt meg nem tudv»uk behozni, de a fejlődés ma már gyorsabb és hí. jól dolgozunk rövidesen behozzuk. Ez az, amit az irányelvek úgy fejeznek ki, hogy a két rendszer közötti békés egymás mellett(eles viszonyai Kozott gazdasági versenyben kell legyezni a tőkés or .ija0okao. Ezt úgy kell értelmezni, hogy legfejlettebb tőkés országokat is megelőzni és ha gazdaságilag is megelőzzük, ha^ műszaki színvonal és az egy főre eső nemzeti jövedelem tekintsueosn is megelőzzük akkor egy döntő bizonyitékot szolgáltatunk a világ munkát, osztálya felé, meggyőző bizonyítékot a szocia- 1 izmus magasabbrendüségének kérdésében. Ez lesz a mapitali - raus* halála és a szocializmus világméretű elterjedjenek időszaka. Ez a gazdasági harc nem csupán gazda ági természetű, jellegzetes égében politikai harc is. A gazdasági sikerek felé Magyarországon a szövetségi politika helyes alkalmazásán keresztül visz .z ut. Ez az Oo^tal 1 vétség a szocializmusért v.n és ez van önnek az o^taiyszo vétségnek a zászlajára írva \Ja arról beszéiunK, ,QS ségest keresünk nem hagyjuk jseuségek koz • ‘ őx mö,Té szövetségeseinket olyan értelemben, hogy milyjn ^;-zl° Sutiul tittüi. vlLi-tuák arra., jog iV rancsnoki poszt, csuk kommunisták által i-o. , 1 _________________________________________________________________________________________________1}
