Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.15.a/11)
1988-01-21
r n- 2 -2. Szocializmusunk meghatározása szerint hol tartunk mostt 3. hunka szerinti elosztás elve - munka nélkül szerzett jövedelmek közötti ellentmondást hogy kezeljük? 4. Konvergencia elméletek megítélése milyen legyen? 5. Többpártrendszer kérdésében hogyan foglaljunk állást? 6. Ideológiai kibontakozás szakaszolása indokolt-e? ür. Faragó Ferenc et. Általános iskolai műveltségi színvonalon kell megközelíteni minden tómát a közérthetőség kedvéért. Felvetett kérdésekkel kapcsolatos válaszok: 1. Szükséges valamiféle felsorolás. 3. Általában probléma a munka szerinti elosztás, főleg a munka nélküli jövedelem. Vagyonnal való politikai bánásmód. 4. Körre, konvergálnak a társadalmi rendszerek? -ez rajtunk múliki Érdemes-e felénk konvergálni? Pl. A franciáknál a munkások részvény.kot vesznek, - ez nem közelítés? A tízparancsolat utolsó 7 pontja nem vallási kérdés. A jobbtól tanulni nem szégyen, mindegy ki legyen az. Pálmai et. A tőkés országokban az ún. jóléti társadalomban a tőke és a munka ellentéte megmarad. Ez soha nem válik szocializmussal Dr. Faragó et. /folytatás/ 5. Az anyagból többféleség sugárzik. Pl. lakóhelyi, üzemi stb. csoportok tartalmi feltöltése. 6. Nem kell szakaszolni az ideológiai kibontakozást, - csak félreértenék és konfliktusok származnának belőle. Pálmai et. Mi a mai szakasz? Valóban mi most a fejlett szocialista társadalmat építjük? L________- ----
