Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.15.a/11)
1987-05-26
r n -17-A kerületi vállalatok és szövetkezetek magasabb növekedési dinamikát értek el, mint az országos és iparági átlag, mégis gondokat látunk, további sürgős intézkedéseket és cselekvést várunk el a következő témákban:- a termékszerkezetváltás, a műszaki fejlesztés a ..kívánatosnál lassúbb. A központi fejlesztési kormányprogramokban résztvevő vállalatainknál ez viszonylag gyorsab b. de itt sem érik el a legfejlettebbek színvonalát. Ennek alapvetően forráshiány az oka, ezért kis lépésekkel történik a fejlesztés- a piaci igényekhez való igazodás lassú, fő oka a piaci munka,-ismeret, az információhiány, marketing munka gyengesége, a termelő és a külkereskedelmi vállalatok kapcsolatának hiányosságai- jóval elmaradt a beruházások megvalósulása a kívánatostól, bár a jelentős beruházások a központi gazdaságfejlesztési programok keretében megvalósultak, főleg gépek és technológiai eszközökben- a meglévő kapacitás kihasználása nem kielég jtő, a gépek, berendezések átlagosan 1,4 műszakszáma alacsony /-n - a vállalatok közötti együttműködés, kooperációs fegyelem nem javult, gond az alkatrész- és anyagellátás, a vállalatok közötti kapcsolatokban a bizalom hiányzik- a tőkés import kiváltása lassú, új termék szinte automatikusan emeli az importigényt, ennek egyik fontos oka, hogy a háttéripar fejlődése lassú- az alkotó műszakiak helyzete lassan javul, anyagi és erkölcsi megbecsülésük emelkedett, de még nem kielégítően ösztönzött az alkotás terén elért, elvárt eredményekhez- a munkaerő nagyarányú csökkenése mérséklődött, ehhez alkalmazkodtak a vállalatok. Struktúrális feszültségek vannak a gépipar, a könnyűipar és az építőanyagipar területén. Nem terveznek nagyarányú létszámleépítést a kerületi központú vállalatok, bár van rá példa. E téren sok még a lehetőség a hatékony foglalkoztatottság eléréséhez- a munkafegyelem adminisztrative megfogható része javult, de a munka, idő hatékony kihasználásában még jelentős tartalékok vannak, a munkaszervezést javítani kell, az anyag-, alkatrész-, importellátás stagnálóan rossz.- az anyag- és energiatakarékosságban a javulás lassuló, a gyorsabb fejlődéshez beruházások is kellenének, a kézenfekvő tartalékok feltárásra kerültek- a költséggazdálkodás sokat fejlődött, nagyobb figyelmet fondítanak a költségekkel való takarékosságra, de még mindig nem kielégítő a költségérzékenység: a költségforint és .bérfo rint különbözősége továbbra is kedvezőtlen törekvésük szempontjából- a vállalatok pénzügyi helyzete javult, kevés cégnek van fizetési gondja, kedvezőbb a bankok hitelezési gyakorlata- a válalatok nyeresége nőtt, de kisebb mértékben, mint a termelés vagy az árbevétel. 1986-ban a veszteséges vállalatok száma három, alaphiányos nem volt- a bérek növekedése az országos átlag körüli, differenciálódás itt még kevésbé érvényesít, a bérkiáramlás teljesítményarányosan alakult- az új vállalatirányítási formákra történő átállás eredményromlás nélkül megtörtént, kevés még a tapasztalat a működésükről, egyelőre nem érzékelhető élénkítő hatásuk a vállalatok gazdálkodásában, még bizonytalanok, keresik helyüket a vállalat működés, mechanizmusában- az átállás időszakában a vállalatoknál a rugalmas szervezet kialakítására, az SZMSZ teljeskörű racionalizálására, korszerűsítéséreáltalában nem került sor, a KB 1984. április 17-i állásfoglalásának vállalaton belüli megvalósítása vontatottabb a kívánatosnál. L______
