Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.15.a/7)

1978-11-29

1 I — .. 1 ■ " ^ ■ 11 ... , .... r ~i- 28 -reszelő és a kalapács. Ez nyilván erre a színvonalra rontotta le az egész folyamat hatékonyságát. önkritikusan vetődött fel a technológiai fegyelem hiánya, olyan módon is, hogy vezetési probléma, olyan módon is, hogy az üzemen belüli érdekeltségi viszonyok nem kényszerűének minőségi gyártásra, sőt a szerve­zetlenség következtében fellépő hóvégi, évvégi hajrák, 1 túlórák jó jövedelmet biztosítanak, de egyben kizár­ják a minőségi munkát.- birálták az üzem és munkaszervezési munkát is. Sokak véleménye szerint elhanyagolják az üzemekben az apró, de értékes munkát és elsősorban a látványosságokra törekednek. A számitógépes termelésirányítás valami­féle státusz szimbólummá vált ott is, ahol ennek a legalapvetőbb technológiai háttér feltételei sincse­nek meg. A szervező intézetekkel kapcsolatban elhang­zott olyan vélemény is, hogy leghelyesebb lenne eze­ket azonnal felszámolni, ezzel két haszon is járna, egyrészt nem kellene feleslegesen eltartani őket, másrészt megszűnne az az elszivó hatás, mely a legjobb mérnököket, közgazdászokat elviszi az üzemekből. Ez igy kétségtelenül túlzás, de azt egy kerületi vizsgálat is feltárta, hogy 9 szervező intézeti ja­vaslatból mindössze egy került az is csak részben be­vezetésre. ügy gondoljuk, hogy erre a kérdésre is vonat­kozik, amit a kutatással kapcsolatban elmondottunk. 3./ A termelési szerkezet fejlesztésének népgazdasági szin­tű kérdéseivel kapcsolatban az elhangzott vélemények teljesen egybeesnek a KB megállapításaival. Szemlélte­tésképpen néhány észrevétel: a./ a magyar népgazdaság egyik legfőbb gondja, hogy az u.n. háttéripar fejletlen, sok esetben nem létezik. L _J

Next

/
Thumbnails
Contents