Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.15.a/7)
1960-08-02
^ ■8 - n%, elég gyakori ez a jelenség. • ,/ a köveiké« J-' yzé süak a termelékenység ...ér se a véli /Latoknál, óiba na_ ‘-ártjuk, nogy a termelékeny ség mérése :íl tálául) san csak válla•J-aiil szinoen történik, ezért a icülönbfcző intézkedések hatékonysága eii.-i a: Következtében eleg ei bizonytalan. :.z, ho.*. j &ry válla latna.; ' ' * -a ^ s^ép műszaki in bé zke de si terve van, ae. oiztos > márxaiirx Vűg%:::u;: tekintetben Minden, turtlónot mosási bott. ' .- van ez f ;?-lj aIf° a'-'°P c: ö ':!belgy;>r esete ben is, ahol gyönyörű műszaki intézk0ü0 e* bervvel rendelkeznek, de ha megkérdezzük, hogy X. gyártmány nál mennyivel akarjátok növelni a termelékeny séget, erre" válasz b adni nem '/f'* ©mögött milyen manipuláció húzódik meg, nagyon jól tudjak, mert hiszen ez a gyakorlat sajnos ismert és “-"honosodott más valrr átoknál is. ^ert nagyon leérjük az elv társakat, hogy a tér; .elékényéé gémére se tekintetében lelté ti enni töreked jenek arra, ho. y a gyártmányokat konkrét céllal jelöljék meg. Hz fontos azért, hogy az emoereknek meg tudják mondani, hogy mi van a gyári termelékenvsév‘ 6:telese tekinte oében, mert másként egyes embereket moz.'ásítani ne’-tudnak. I tt s/ife i e t.n~m Lúg, e>.íli te ni az alt',; 1. mos r ontó ti; n ~ez . ko b a k ex*"_il ötben* .oz mindenkire érvényes, ért ne., ag yon javult a”helyzet e zen a 'téren. múlt ne téri hallgatta; meg a kerületi ügyészség beszámolóját, ks ügyészség jelzi a területi Pártbizottságnak, nogy legnagyobb .gondjuk a baxeset bíi ri bús, ül. az ezzel Kapcsolatos szab ;ly te. lanságok, törvonyss ztesek söcssxzx terén mutat koz ik. ie g ké zi;e k be miünke t, ho -;v hozzuk ezt as o .lv tar se - tudomdsv.ro. ábben a tekintetben is ugvanaz t kórjuk, mint az előzőeknél. .atározottan, bátran, a Párt álláspontja es hat. -.rozatai szellemében fogjunk ezeknek a dolgoknak o <ae. rendszab-Uyoz,.igához. 4- "/ néhány helyen u_ normák _ meglazultak, r.omoly szerepe van ennek abban, hogy a^b órai munkaidó .kihasználás néni nagyon megy. őzzel kapcsolatban ^következekü szeretném az elvt írsaknak mondani. Jól tudjuk, hogy ez az intézkedés népszerűtlen intézkedés, amit a pártszervezetekue;., a zdas..gi vezetőknek es szak-szérvezeteknek vállalni kell• ^ Arról van szó, hogy mindé n központi intézk dés nélkül, ahol a nőn eme lel lazultak, mert műszaki fejlesztés történt, ott az elvtársik változtassak megfáz elavulfc normákat. Hz egyben legyen munkájuk rendszeres re s ze. n' műszaki ie jl észté s egyben vonja m. ,ga után a normáknak a megíeleló^kialakítását is, még^pedig úgy, hogy a becsült normák helyett e&y1’6 inkább térjünk rá a műszaki normákra. Amikor műszaki fejlesztési tervüket elkészítik, ezeket az intézkedéseket végrehajtják, erre a kérdésre is gondoljanak, ég egyszer szeretném Hangsúlyé zni, hogy nincs szó ál .alános normarende zé sről. Jzt ott kell c sinálni, ahol fellazultak normák, ahol szükséges, mert megfelelő műszaki intézkedések börtöntek. ..ormarendezést a. gazdasági vezeték csak a párt- és társadalmi szervezőtekkel és együttes erejével hajthat végre, még pedig úgy, hogy azt a dolgozókkal őszintén beszéljék meg./áyilván az elmaradottabb munkásrétegek ellenállása fogja az elvtársak munkáját nehezíteni, zz öntudatos dolgozókra egész bátran tárna a zkodhatnak és ha megmagyarázzák, hogy miről van szó, nyilvánvaló, hogy az egyetértésüket meg tudják szerezni ezekhez a dolgokhoz. Ke;:; az / cél, hogy tartós keresetcsökkenés következzen be. Azt sem kivonjuk, hogy hivatalos munkaidőn túl dől ozzon valaki, de azt viszont meg lehet tenni, hogy a napi o órai munkaidőt mindenki kidolgozza, a normák rendezésével kapcsolatban ahol ez szükségessé válik, min de ne kelőt b arról van szó, hogy a dolgozókkal megbeszéljek és csak az a kérésünk az illetőhöz, hogy dolgozza ki a hivatalos 3 órás munkaidejét és nem az a cél, hogy ' 1 ■ ■■ 1 t Lz----------5------_J
