Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1988-01-26
#■ — 5. ) Dr. Molnár Antal elvtárs - a tézisek ollózott anyag benyomását kelti, nem tükröz egy egységes koncepciót, Jellemzője a felvetés és óhaj a bizonytalanság és általánosítás. Petrovszky elvtárs cikke és nyilatkozata e témában határozottabb, összefogottabb, az alapkérdéseket felvállaló. Feltétlenül deklarálni kell a legfontosabb axiómákat, pld.; munkásosztály, élcsapat, államforma stb. A párt vezető szerepe felső szinten érzékelhetően eddig is érvényesült, legfeljegb a párt utólag belátta helytelen vagy nem végrehajtott döntéseit. Jelenleg a népgazdaság működtetése során az árutermelő társadalom gazdasági törvényeinek, törvényszerűségeinek működését vesszük figyelembe. Ez nem új találmány, adaptáljuk saját viszonyainkra, tudomásul kell venni, hogy e területen mozgásterünk nem túlzottan nagy, választási lehetőségünk kevés. Alsóbb szinteken nem tud kialakulni a párt vezető szerepe. E területen is a beavatkozás formális eszközein változtatni kell. Csak a pártélet területén használunk keményebb irányító eszközöket. A gazdaságban ajánlásaink, orientálásunk van. A kommunista frakcióra már most szükség van, de rendezni kell, hogy milyen alapkérdésekben működtetjük és úgy minden más esetben egyéni döntés-szabadságot kell adni. A téziseket jó volna, ha személy, testület vállalná fel, csak egy személy tudja logikailag összetartozó rendszerbe felépíteni. Az összegzés során kialakult véleményeket továbbítsuk. A kerületből a munkásosztály vezető szerepének deklarálását érdekei érvényesítését megrendelésként továbbítsuk. A tézisek néhány kitételét újra és újra át kell ellenőrizni és szakszerűen újra fogalmazni, pld. mi a kormányzó párt szerepe az egypártrendszer körülményei között. 6. ) Slezák Ferenc .elvtárs - kevés az idő az érdemi tanulmányozásra. A párttagság felkészültsége differenciált, ezért sokan a teoretikus kérdésekben nem tudnak hozzászólni. Az eddigi vita kifejezetten kritikai irányt vett, kevés a pozitív elemek melletti kiállás, vagy javaslat. Inkább a Pol.Biz. és KB állásfoglalást kellett volna vitára bocsájtani, akkor egyértelműbben kiderült volna, hogy a tagság tud-e azonosulni vele. Az ideológiai tézisek néhány vonatkozásban jobban sikerült. A vezető szerep kérdésében is kiinduló alapként a jelenlegi helyzet értékeléséből kellene kiindulni és arra építeni a változás irányát, mértékét, módszereit. Az anyagban keverednek a stratégiai és taktikai elemek. L_- 9 -
