Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1985-02-19

■ ' ' ■ ■■ 1 "J, 1 1 '"

r n-2 “

2. A választások demokratizmusának megítélése _ Az előkészítősben nőtt e demokratizmus.- / jelölő bizottságok élétek lehetőségükkel, számtalan esetbe, újabb, javaslatokat hoztak felszínre a párttagsággal való beszélgetés sorén. Egy - egy ölésiemmel kezdeményeztek kettős jelölést.- Megítélésünk szerint a pártszervezetek nem törekedtek a kettős jelölések kialakításúra.- Valószínű a jelölő bizottságok alapos munkájának is eredménye, begy viszonylag kevés helyen tettek o választások Sárán újabb javaslatokat. Néhány esetben azonban a javaslatok megalapozottak voltak, mert a titkos szavazás sorén o pótlólag szavazólapra kardit elvtároot választották meg.- Szervezkedés ténye o választásokon egyértelműén nőm igazolódo 11 s ©ho 1 s etu .- A Ehyiexia esetében, valamint a GÉV-nál tant agy, hogy előzetes álláspontegyeztetések voltak a koraiét által re javasolt

titkárok ellen.

3. Észrevételek a választási útmutatóval kapcsolatban.- A szavazólapra kerüléshez .z egyenkénti szavazás, főként

„ pB.ok választásánál értetlenséget váltott ki, hosszadalmas volt, bár fegyelmezetten végrehajtották. Módosítását a következő választásokra mi is javasoljuk.- á titkos szavazás utáni eredményhirdetésnél vitát váltott kr, hagy boa jelölőbizottság által javasénak megkapják ugyan a szavazatok több mint 50 *-át. áojo pótlólag felvett Jóslat többet kap, ,kkor miért nem ez kerül megválasztásra, ey r .

Jük meg, hogy annak a kritériumnak van jelentősége, nehezebbé teszi az úgynevezett eredményes szervezkedést.- A jelölést előkészítő bizottságok tevékenységére vonatkozó feladatok, jól szolgálják a káderelőkószitő munkát, tal^n

« kimaradó^L C>1 beszélgetés lehetőségét kellene a púi tórtekezlet előtti időszakra előbbre hozni.

L----—— —