Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1985-11-04

r ~i- 6 -érdekek beláttatásában, és igy a kerületi Pártbizottság részvétele koordinacios munkája is szükségessé vált.

Ilyen természetű gondokat tapasztaltunk, lakunk a

MIM, SZIM, KŐPORC EKA, LAMPART, Köb.Gyógyszer, KIPSZER,

vállalatoknál.

Általában a vélemények kialakitasaban az igazgató feladattervének meghatározásában a hataskörileg illetékes part — szervek a hármas követelményeket szem elő ót tartva érvényesítették álláspontjukat. Testületi ülésein a kerületi Pártvégrehajtó Bizottság is tárgyalta a hatáskörébe tartozó igazgatókra vonatkozó előzetes javaslatokat. A pártszervezetek támaszkodtak az alapitó szerv, a szakszervezet és az előkészitő bizottság testületi állásfoglalásaira is.

Ezt tette a kerületi Pártvégrehajtó Bizottság is a politikai munkatársak személyes előkészitő munkájának felhasznalasaval.

Pártszervezoteink nagy gondot fordítottak a választott testületek /VT,VV/ összetételének kialakítására is.

A szükségesnek tartott mértékben tudtak párttagokat testületi tagnak javasolni és elfogadtatni. Aranyuk a testületekben 26-80 % között változik. Megállapítható, hogy a testületekbe alig került fizikai munkás, és ahol igen, ott is az igazgató jelöltjeként. A VT küldöttek választásának előkészítése és bonyolítása nem igényelt külső segítséget, a vállalaton belüli szervek eredményesen és önállóan, jól koordinálva oldották meg.

Ugyanez mondható el a VT elnöke es helyettese kiválasztásai a vonatkozóan is. Pártszervezeteink altalaban kaderhatas— körükbe vonták a VT elnök és helyettesi funkciót, illetve lista szerint véleményezési hatáskörbe a testületet.

Ez a gyakorlat jónak bizonyul, összhangban van eddigi szemléletünkkel. így érvényesült is pártszervezeteink álláspontja.

Col------_j